ghi*_*ert 11 ruby each performance while-loop
试图解决Ruby中算法的基本问题,并测试性能.
以防万一,算法的目的是找到最小的正数,它可以被1到20之间的所有数字整除.这是代码:
def remainder(number) # with while
divisor = 2
while divisor < 21
return false unless number % divisor == 0
divisor += 1
end
true
end
def remainder(number) # with each
(2..20).each do |divisor|
return false unless number % divisor == 0
end
true
end
number = 180_000_000
while number < 10_000_000_000
if remainder number
puts "#{number}"
break
end
number += 1
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的计算机上,使用while版本,Ruby大约需要10秒,每个版本需要70到80秒才能解决.代码完全相同,给出相同的结果.为什么性能如此差异?
似乎成本增加了:
each 这是一个基准
require 'benchmark'
c = 100_000
Benchmark.bm(7) do |x|
x.report("range - 1 :") { c.times { (2..20) } }
x.report("range - 2 :") { c.times { (2..20).each } }
x.report("range - 3 :") { c.times { (2..20).each { |x| x } } }
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上面的示例输出是:
user system total real
range - 1 : 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.006004)
range - 2 : 0.031000 0.000000 0.031000 ( 0.026017)
range - 3 : 0.125000 0.000000 0.125000 ( 0.122081)
[Finished in 0.4s]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可以看出,创建Range对象不是问题,但为它创建枚举器会增加时间,并将块传递给该迭代器并执行一些代码会增加成本.
与此相比,while循环实现正在进行基本操作.因此,更快.
请注意,for循环将表现得很糟糕each,因为它或多或少等同于each实现