Van*_*als 11 css antialiasing css3 css-transforms
我注意到在以这两种方式转换文本时存在很大的质量差异:
.text1 {
width: 200px;
height: 22px;
position: absolute;
top: 40%;
left: 0;
transform-origin: 50% 50%;
transform: scale(2); /* here */
color: red;
text-align: center;
font-size: 22px;
}
.text2 {
width: 200px;
height: 22px;
position: absolute;
top: 60%;
left: 0;
transform-origin: 50% 50%;
transform: translateZ(400px); /* here */
text-align: center;
font-size: 22px;
}
.perspective {
width: 200px;
height: 200px;
perspective: 800px;
transform-style: preserve-3d;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class="perspective">
<div class="text1">Text</div>
<div class="text2">Text</div>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Z轴上移动文本时,有没有办法强制渲染更好的渲染?
mai*_*man 12
当你转换时文本模糊的原因translateZ(400px)
是这是一个3D转换 ; 浏览器将元素视为纹理而不是向量,以提供硬件3d加速.
所以基本上增加尺寸时分辨率会降低.
另一方面,使用缩放进行变换是2D变换,浏览器将元素视为向量,并且不会出现模糊.
看看scale
我们在用3d开始时会发生什么,而不实际设置任何translateZ
值:
.text1 {
width: 200px;
height: 22px;
position: absolute;
top: 40%;
left: 0;
transform-origin: 50% 50%;
transform: scale(2);
/* here */
color: red;
text-align: center;
font-size: 22px;
}
.text1a {
width: 200px;
height: 22px;
position: absolute;
top: 40%;
left: 50%;
transform-origin: 50% 50%;
transform: translateZ(0) scale(2);
/* here */
color: blue;
text-align: center;
font-size: 22px;
}
.text2 {
width: 200px;
height: 22px;
position: absolute;
top: 60%;
left: 0;
transform-origin: 50% 50%;
transform: translateZ(400px);
/* here */
text-align: center;
font-size: 22px;
}
.perspective {
width: 200px;
height: 200px;
perspective: 800px;
transform-style: preserve-3d;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<div class="perspective">
<div class="text1">Text</div>
<div class="text1a">Text</div>
<div class="text2">Text</div>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以在那一刻想到的唯一的解决方法是检查通过JS样式表,并覆盖translateZ
有transform: scale
var styles = document.styleSheets;
//patterns
var perspPat = /perspective\s*?:\s*?(\d+)/;
var transZPat = /translateZ\(\s*?(\d+)/;
var perspective;
var translateZ = [];
[].slice.call(styles).forEach(function (x) {
[].slice.call(x.rules).forEach(function (rule) {
if (perspPat.test(rule.cssText)) {
perspective = perspPat.exec(rule.cssText)[1]
};
if (transZPat.test(rule.cssText)) {
translateZ.push([
rule.selectorText,
transZPat.exec(rule.cssText)[1]]);
}
});
})
translateZ.forEach(function (x) {
document.querySelector(x[0]).style.transform = 'scale(' + perspective / x[1] + ')';
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如您所看到的,即使它确实有效,也需要进行大量优化.(我不认为它的生产准备就绪是当前的状态).