使用异常过滤器有什么好处以及何时应该使用它们？

Question

比较旧的错误处理方式和新的错误处理方式，通过使用异常过滤器，使用过滤器对我来说到底有什么好处，什么时候应该使用它？在什么情况下我可以很好地利用这个新功能？

我已经阅读了有关展开堆栈的信息，但仍然不明白我们无法以旧方式处理该问题的情况。请像我5岁一样解释一下。

try
{
    Foo.DoSomethingThatMightFail(null);
}
catch (MyException ex) when (ex.Code == 42)
{
    Console.WriteLine("Error 42 occurred");
}

与

try
{
    Foo.DoSomethingThatMightFail(null);
}
catch (MyException ex)
{
    if (ex.Code == 42)
        Console.WriteLine("Error 42 occurred");
    else
        throw;
}

我知道这个问题还有其他版本，问题是，这个问题提到了我实际上找不到的好处，例如。

异常过滤器比捕获和重新抛出更可取，因为它们不会损害堆栈。如果异常后来导致堆栈被转储，您可以看到它最初来自哪里，而不仅仅是最后一次被重新抛出的位置。

经过一些测试后，我没有看到两者之间的区别，我仍然从重新抛出的地方看到异常。所以，或者信息没有得到确认，我不理解异常过滤器（这就是我问的原因），或者我做错了（如果我错了，也请纠正我）。

class specialException : Exception
{
   public DateTime sentDateTime { get; } = DateTime.Now;
   public int code { get; } = 0;
   public string emailsToAlert { get; } = "email@domain.com";
}

然后：

try
{
   throw new specialException();
   //throw new Exception("Weird exception");
   //int a = Int32.Parse("fail");
}
catch (specialException e) when(e.code == 0)
        {
            WriteLine("E.code 0");
            throw;
            //throw e;
        }
catch (FormatException e) 
        {
            if (cond1)
            {
                WriteLine("cond1 " + e.GetBaseException().Message+" - "+e.StackTrace);
                throw;
            }
            throw;
        }
catch (Exception e) //when (cond2)
        {
            Console.WriteLine("cond2! " + e.Message);
            throw;
        }

Answer 1

我不明白保罗的回答。他可能是对的，也可能不是。

我绝对不同意亚历山大的回答。它不仅仅是语法糖。纯粹的语法糖意味着它只是一种更简单的编写方式，并且执行不会改变。

然而，在这种情况下情况并非如此。正如 Thomas Levesque在他的博客中指出的那样，异常过滤器不会展开堆栈。因此，在调试程序时，如果 try 块中抛出异常，则使用异常过滤器，您将能够看到 try 块中值的状态。如果您没有使用异常过滤器，您的代码将进入 catch 块，并且您将丢失有关 try 块中变量状态的信息。

请注意，我不是在谈论堆栈跟踪（它是与堆栈不同但相关的概念）。除非您明确地重新抛出异常，否则堆栈跟踪将保持不变，就像在throw exception;catch 块中（其中exception捕获的异常）一样。

因此，虽然在某些情况下，您可以将其视为可能会或可能不会使您的代码更清晰的东西（取决于您对语法的看法），但它确实会改变行为。