per*_*son 4 c++ floating-point error-handling overflow
如果某个值发生浮点溢出,我想将其设置为零,就像这样...
m_speed += val;
if ( m_speed > numeric_limits<float>::max()) { // This might not even work, since some impls will wraparound after previous line
m_speed = 0.f
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但一旦val添加m_speed,就已经发生了溢出(并且我假设如果这样做,也会发生相同的问题if (( m_speed + val ) > ..)。)
如何检查以确保不会发生溢出而发生溢出?
您可以这样做:
if (numeric_limits<float>::max() - val < m_speed)
{
m_speed = 0;
}
else
{
m_speed += val;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一种方法可能是:
m_speed += val;
if (m_speed == numeric_limits<float>::infinity())
m_speed = 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是请记住,当实际发生溢出时,结果是未定义的行为。因此,尽管这可能适用于大多数计算机,但不能保证。您最好在发生之前将其捕获。
因为一开始阅读起来并不容易,所以我将其包装到一个函数中:
template <typename T>
bool will_overflow(const T& pX, const T& pValue,
const T& pMax = std::numeric_limits<T>::max())
{
return pMax - pValue < pX;
}
template <typename T>
bool will_underflow(const T& pX, const T& pValue,
const T& pMin = std::numeric_limits<T>::min())
{
return pMin + pValue > pX;
}
m_speed = will_overflow(m_speed, val) ? 0 : m_speed + val;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1715 次 |
| 最近记录: |