RefCell<X> 和 RefCell<&X> 上的borrow_mut 之间的区别

Question

如果我猜对了std::rc::Rc，就不可能在 Rust 中通过a创建可变借用，您必须使用Cell或RefCell。但无论如何我无法理解如何使用它们。例如考虑这个简单的例子：

use std::cell::RefCell;

struct X (i32);

impl X {
    fn foo(&mut self) {
        self.0 = 0;
    }
}

fn main () {
    let x = X(5);
    let rcx = RefCell::new(&x);

    let mut mutx: std::cell::RefMut<&X> = rcx.borrow_mut();
    (*mutx).foo();
}

我收到以下错误：

16:5: 16:9 error: cannot borrow immutable local variable `mutx` as mutable
16     mutx.foo();

但是，如果我从行中删除引用（并更新类型mutx）：

let rcx = RefCell::new(x);

一切安好。但我不明白为什么，因为RefMut::deref_mut() -> &mut T在第 16 行调用的尊重应该&&mut T在第一种情况下返回，而&mut T在第二种情况下。但是由于编译器应该*根据需要应用很多（如果我知道deref 强制是如何工作的），那么RefMut<X>::deref_mut()和RefMut<&X>::deref_mut()

编辑：我错误地忘记mut在第 15 行写，因为在链接的示例中写得正确。所以现在是let mut mutx...

Answer 1

问题源于您在RefCell. 我不清楚你为什么想要这样的东西。正常模式是将整个值放入RefCell，而不仅仅是一个引用：

\n\n

fn main () {\n    let rcx = RefCell::new(X(5));\n\n    let mut mutx = rcx.borrow_mut();\n    mutx.foo();\n}\n

\n\n

原始问题的问题

\n\n

你有两个复合错误。让我们检查一下整个错误消息：

\n\n

<anon>:16:5: 16:12 error: cannot borrow immutable borrowed content as mutable\n<anon>:16     (*mutx).foo();\n              ^~~~~~~\n<anon>:16:7: 16:11 error: cannot borrow immutable local variable `mutx` as mutable\n<anon>:16     (*mutx).foo();\n                ^~~~\n

\n\n

请注意第二个错误 \xe2\x80\x94“无法借用不可变局部变量mutx”。那是因为你需要声明mutx变量可变：

\n\n

let mut mutx: std::cell::RefMut<&X> = rcx.borrow_mut();\n

\n\n

这将允许mutx参与DerefMut。

\n