Ric*_*ard 5 rdf semantic-web owl skos
从SKOS 集合的W3C页面中我了解到概念可以分组在"集合"中.但是,概念也可以是概念方案的一部分.
我是否正确地假设两者之间的区别在于,一个conceptScheme将更多地基于一些理论基础或模式,而集合是更多任意概念集？
例如,如果我有一个产品系列的模式,并且客户会有这些产品的组合,那么我是否会将整个产品系列作为conceptScheme,同时将客户所拥有的产品称为集合？
SKOS集合旨在表示特定词库中与密切相关的概念的分组.该SKOS底漆给出了其中包含的项目"牛奶","羊奶"等集"由源动物奶"这个例子,它是密切相关的方面的额外的组织功能(垂直于正常的概念层次) - "源头动物奶"本身并不是一个概念 - "牛奶","山羊奶"等更广泛的概念仍然是"牛奶".
概念方案具有不同的意图:它们旨在捕获/识别单个完整的同义词库/分类法,这在多个这样的叙词/分类法共存的情况下是有用的.ConceptScheme中的项目不一定是密切相关术语的"分组",但它们都是术语的整体层次结构的一部分.
应用于您的示例:产品范围架构似乎最适合"单一完整分类法"定义,因此最好使用ConceptScheme捕获.
至于每个客户拥有的产品:我不确定我是否会代表使用集合(您可以简单地为您的客户设置标识符,并且只有'ownsProduct'关系指向每个单独的产品).即使你这样做,SKOS系列也不是最合适的:这是更多的情境知识而不是与词库/分类法本身有关.但是,如果您需要在产品系列架构中将某些产品组合在一起,例如"口味的牙膏"(带有"甜味品尝","咸味品尝"和"薄荷品尝"),那就是您要使用的一个SKOS系列.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
713 次 |
| 最近记录： |