最终静态与最终非静态字段和JVM优化

Question

我很好奇static finalJVM 如何处理这些字段.我在这里看到了类似的问题,但这不是我想要的.让我们考虑这样的例子:

public class TestClassX {
   public final int CODE_A = 132;
   public final int CODE_B = 948;
   public final int CODE_C = 288;
   // some other code
}

public class TestClassY {
   public static final int CODE_A = 132;
   public static final int CODE_B = 948;
   public static final int CODE_C = 288;
   // some other code
}

在TestClassX字段中,由于它们是final且无法修改,因此在TestClassX类的所有实例中具有相同的值.当然我不能写,TestClassX.CODE_A但我可以说,这些值实际上对所有实例都是通用的 - 我敢肯定,每个实例都有一个CODE_A带有值的字段132.

在TestClassY我可以使用语法TestClassY.CODE_A,但初看起来,只有开发人员看到"哦,这些值对所有实例都是通用的"更容易.

我的主要问题: 我猜JVM,如果是TestClassX,final每次创建新实例时都不会为字段使用任何额外的内存.可以？JVM是否在这种情况下进行任何优化以及它是什么样的优化？

额外的问题1)我也确信我错过了一些非常重要的东西,这是我怀疑的原因.那是什么？

额外的问题2)顺便说一句.如何在JVM优化之后查看我的Java源代码的样子(以便将来可以使用;))？有没有IDE支持这样的功能？例如IntelliJ？我想简单地看看JVM如何对待我TestClassX和我TestClassY.

Answer 1

• 非静态字段始终存在于实例中.他们不节省记忆.
• 通常,JVM不会优化非静态字段.即使它们是最终的,它们仍然可以使用反射或反序列化设置为不同的值.
• 有一个实验性VM选项-XX:+TrustFinalNonStaticFields(默认情况下是关闭),它告诉JVM优化对这些字段的访问,即将它们视为常量并消除字段负载.
• 有一个-XX:+PrintAssemblyVM选项可以转储JIT编译的代码.