我有一个<a>元素的onclick处理程序(实际上,它是一个jQuery创建的处理程序,但这并不重要).它看起来像这样:
function handleOnClick() {
if(confirm("Are you sure?")) {
return handleOnClickConfirmed();
}
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过此函数,可以在单击<a>元素时访问此对象.但是,handleOnClickConfirmed 这是一个Window元素!我想handleOnClickConfirmed具有相同的这是handleOnClick一样.我该怎么做?
(我知道我可以将它作为handleOnClickConfirmed的参数传递,但我的一些代码已经使用了handleOnClickConfirmed,我不想重写那些调用.此外,我认为使用它看起来更干净.)
Rob*_*Rob 26
以下应该这样做:
function handleOnClick() {
if( confirm( "Sure?" ) ) {
return handleOnClickConfirmed.call( this );
}
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
call()
附加到Function
对象的功能旨在允许这样做; 调用具有所需上下文的函数.在设置调用其他对象中的函数的事件处理程序时,这是一个非常有用的技巧.
Ben*_*nry 11
Rob的答案是您问题的最佳答案,但我想解决您在原始问题中所写的内容:
我知道我可以将此作为handleOnClickConfirmed的参数传递,但我的一些代码已经使用handleOnClickConfirmed,我不想重写这些调用.
就解释器而言,JavaScript参数始终是可选的.例如,如果你有这个功能:
function MyFunction(paramA, paraB) {
// do nothing
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所有这些调用都将执行而不会出现错误:
MyFunction(1,2);
MyFunction(1);
MyFunction();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,您可以修改handleOnClickConfirmed以接受本质上是可选参数的内容.像这样:
function handleOnClickConfirmed(context) {
context = context || this;
// use context instead of 'this' through the rest of your code
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
同样,在这种特殊情况下,呼叫功能是最佳解决方案.但是我在上面概述的技术在您的工具箱中是一个很好的技术.
归档时间: |
|
查看次数: |
7389 次 |
最近记录: |