Raymond Chen在他最近关于代码优化的帖子中有这样的说法......明显的优化 - 一个需要优化的优化 - 如果考虑所有需要考虑的话,往往会"去优化"...
在您了解更多信息后,我确信您必须遇到/甚至编码优化您感到尴尬...
小心分享?
Mat*_*ell 10
Duff的设备,它是如此扭曲,看起来它甚至不应该在ISO C中编译:
int n = (count + 7) / 8;
switch (count % 8) {
case 0: do { *to = *from++;
case 7: *to = *from++;
case 6: *to = *from++;
case 5: *to = *from++;
case 4: *to = *from++;
case 3: *to = *from++;
case 2: *to = *from++;
case 1: *to = *from++;
} while (--n > 0);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我最喜欢的例子是XOR交换算法:
// swap these two values:
int x = 4;
int y = 2;Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
// original:
int temp = x;
x = y;
y = temp;Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
// optimized version:
x ^= y;
y ^= x;
x ^= y;Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是的,它不使用临时变量,通常可以在三个处理器周期内完成,但确实不明显它的作用!
我最喜欢的是
// original code
int a[10];
a[5] = 3;
// optimized code
int a[10];
*(a + 5) = 3;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是的,突然间,这神奇地加快了!!</sarcasm>