使用Ansible Synchronize vs Copy模块的优缺点是什么？据我所知,synchronize具有复制所具有的所有功能但可能更快,因此我正在考虑更改所有内容以使用同步.同步的唯一缺点是需要rsync,这在Linux环境中似乎相当普遍.
的差异是非常类似于传统rsyncVS scp.Rsync具有更多功能并且通常更快,但是设置起来有点棘手并且有更多的旋钮可以转动.
另外,https://docs.ansible.com/ansible/copy_module.html声明:
递归复制工具的"复制"模块不能扩展到大量(>数百个)文件.有关替代方法,请参阅synchronize模块,它是rsync的包装器.
从 Ansible v2.8 开始，synchronize仍处于 \xe2\x80\x9cpreview\xe2\x80\x9d 状态：
\n\n不保证该模块具有向后兼容的接口。[预览]
\n
在Ansible v2.10中，该copy模块被移至Builtin Collection，由核心团队（即Red Hat）正式维护，并通过ansible-base（又名ansible-core）进行分发。相反，synchronize已移至社区维护的POSIX Collection 。
copy当我不需要\xe2\x80\x99t 的性能和功能时，我会使用synchronize. 我建议从 开始，只有当这是瓶颈时才copy转向。（用基准验证这一点！）synchronize
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
7891 次 |
| 最近记录： |