在scala中匹配case类:〜(a,b)匹配{case a~b => ...}

stu*_*tub 6 scala pattern-matching case-class

我有一个案例课

case class ~[a,b](_1:a, _2:b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我想做pattetn匹配

new ~("a", 25) match{
  case "a" ~ 25 =>
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我可以使用这种方式,因为"a" ~ 25~("a", 25)是等价的.但如果我想new ~("a", new ~("b", 25))通过{case "a" ~ "b" ~ 25 => }麻烦来匹配开始.我知道这些陈述并不等同.那么,如何 new ~("a", new ~("b", 25))呈现?按什么规则?

Deb*_*ski 10

这有效:

new ~("a", new ~("b", 25)) match {
  case "a" ~ ("b" ~ 25) =>
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,您必须将括号与初始子句中的括号相同.否则,波浪号是左关联的,因此模式的类型将是不同的,并且它将不会编译.

case "a" ~ "b" ~ 25
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

是相同的

case ("a" ~ "b") ~ 25
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在你的情况下这是错误的.

附录

通过将冒号作为类/方法名称中的最后一个字符,可以获得正确的关联性.以下编译和匹配没有括号(你可以删除,new因为编译器不会再混淆了$tilde$colon):

case class ~:[a,b](_1:a, _2:b)

~:("a", ~:("b", 25)) match {
  case "a" ~: "b" ~: 25 =>
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

回应

1)如果没有new关键字,case class ~则通过阴影unary_~给出参数的按位否定.类似于~ 2内部计算的表达式也是unary_~(2)如此~ ("a", 1)- 但是除非您unary_~在该元组上定义,否则会产生错误.使用new关键字,您建议编译器显式查找具有该名称的类,因此不会混淆.(从技术上讲,你可以通过使用$tilde("a", 1)哪个是你的内部名称来解决这个问题case class ~,但由于这是一个编译器细节,你可能不应该依赖它.)

2&3)Scala语言规范中引用了右关联性."中缀运营"部分

操作员的关联性由操作员的最后一个字符决定.以冒号':'结尾的运算符是右关联的.所有其他运算符都是左关联的.

顺便说一下,右关联性是允许创建列表的技巧Nil.(Nil是空的List并且::定义了右关联连接运算符.)

val l: List[Int] = 1 :: 2 :: 3 :: Nil
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

评估如下

val l: List[Int] = (1 :: (2 :: (3 :: Nil)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者更准确地说,因为3 :: NilNil.::(3),as

val l: List[Int] = ( ( Nil.::(3) ).::(2) ).::(1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)