Geo*_*met 7 shrinkwrap jboss-arquillian wildfly
我想在嵌入式WildFly实例上对我的战争进行宏(不是微!)黑盒测试.
我的maven项目看起来像这样
<project>
...
<packaging>war</packaging>
<!-- Lots of classes in src/main/webapp and files in src/main/webapp -->
<dependencies>
<!-- Lots of compile/runtime dependencies that change very frequently -->
<!-- Lots of test dependencies that change very frequently -->
</dependencies>
</project>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的arquillian测试需要满足以下要求:
src/main/webapp
文件.从维护的角度来看,微型部署是不可能的,因为类依赖性和jar依赖性经常发生变化.所以我们不能枚举ShrinkWrap部署中的任何内容.pom.xml
的test或arquillian.xml 中的任何内容进行硬编码.这包括版本字符串,依赖项列表,包或类列表,应用服务器安装目录等.pom.xml
.JBOSS_HOME
环境变量.理论上,这可以用Arquillian的Maven解析器,嵌入式容器@RunAsClient
,maven故障安全插件,一些arquillian.xml
魔法和大量的maven魔法来实现.但实际上,我不能让这些东西一起工作,我也找不到任何适合这个场景的文档,所以我希望有人能清楚地展示它们如何协同工作.
听起来绝对像 ShrinkWrap Resolver Maven Importer (不要与 Maven Resolver 混淆)。以下是一些显示其用法的测试。
我有一个Gradle Importer案例的独立示例(我知道您正在使用 maven),但这里的测试构造是类似的。
我目前没有公开提供@RunAsClient
Maven Importer 和 Maven Importer 的完整示例,但我有一个项目将它们一起使用,Graphene
并且这种组合确实有效:)。一般来说,测试应该是这样的:
@RunWith(Arquillian.class)
public class SomeControllerIT {
@Deployment
public static WebArchive createDeployment() {
return ShrinkWrap.create(MavenImporter.class).loadPomFromFile("pom.xml").importBuildOutput()
.as(WebArchive.class);
}
@Test
@RunAsClient
public void shouldDoSth() throws Exception {
...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么使用 Maven Importer 而不是 war 部署?War 是在测试执行后创建的,这意味着如果在测试执行期间存在 War,那么它来自之前的构建并且已过时。
归档时间: |
|
查看次数: |
2589 次 |
最近记录: |