Ale*_*ldi 6 javascript performance selector microbenchmark
我做了一个很少迭代的测试来测试Document.querySelector和 的效率Element.querySelector。
标记:
<form>
<input type="text" />
</form>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
脚本:
查询 Document.querySelector
begin = performance.now();
var
i = 0,
iterations = 999999;
for ( i; i < iterations; i++ )
{
element = document.querySelector('[type="text"]');
}
end = performance.now();
firstResult = end - begin;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
查询 Element.querySelector
begin = performance.now();
var
i = 0,
iterations = 999999,
form = document.querySelector('form');
for ( i; i < iterations; i++ )
{
element = form.querySelector('[type="text"]');
}
end = performance.now();
secondResult = end - begin;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
日志:
console.log( firstResult ); // 703.7450000001118
console.log( secondResult ); // 1088.3349999999627
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该日志是惊人的我,因为我认为Element.querySelector只有在节点上查询是元素和后裔Document.querySelector查询当前文档的所有节点上,对不对?
为什么会得到这个结果?
根据我上面的评论,选择器考虑了整个文档,然后过滤项目以检查它们是否是目标的后代。所以它很可能仍然需要像document.querySelector需要做的那样扫描整个 DOM 树。
还有就是问题的讨论(仍是当前的行为)这里。您将在下面的代码示例中看到 span 被包含在内,因为它不能只是foo孤立地查询下面的项目。
代码:
document.body.innerHTML = '<div><p id="foo"><span></span></p></div>';
var foo = document.getElementById('foo');
alert( foo.querySelectorAll('div span').length);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)