try/catch与throws异常

Question

这些代码语句是否相同？它们之间有什么区别吗？

private void calculateArea() throws Exception {
    ....do something
}

---

private void calculateArea() {
    try {
        ....do something
    } catch (Exception e) {
        showException(e);
    }
}

Answer 1

是的,这是一个巨大的差异 - 后者吞下了例外(无可否认地显示它),而第一个将让它传播.(我假设showException不会重新抛出它.)

因此,如果您调用第一个方法并且"执行某些操作"失败,则调用者将必须处理该异常.如果调用第二种方法和"做什么"失败,那么调用者就不会看到一个异常在所有...这通常是一件坏事,除非showException有真正处理的异常,无论固定错了,通常确信这calculateArea已经达到了目的.

您可以告诉这点,因为你不能说没有第一种方法要么捕捉Exception自己或宣布你的方法可能会抛出它.

Answer 2

第一个throws Exception,所以调用者需要处理Exception.第二个在Exception内部捕获和处理,因此调用者不必进行任何异常处理.

Answer 3

是.声明的版本throws Exception将要求调用代码处理异常,而显式处理异常的版本则不需要.

即,简单地说:

performCalculation();

与将处理异常的负担转移给调用者:

try {
    performCalculation();
catch (Exception e) {
    // handle exception
}

Answer 4

是的,它们之间存在很大差异.在第一个代码块中,您将异常传递给调用代码.在第二个代码块中,您自己处理它.哪种方法正确完全取决于您正在做什么.在某些情况下,您希望您的代码处理异常(例如,如果找不到文件并且您想要创建它),但在其他情况下,您希望调用代码处理异常(找不到文件)他们需要指定一个新的或创建它.

一般来说,您也不希望捕获一般异常.相反,你只想捕捉特定的,例如FileNotFoundException或IOException因为它们可能意味着不同的东西.