Lisp新手在这里.
我正在阅读Paul Graham的书,ANSI Common Lisp.
第38页是一个uncompress
功能.它需要一对对列表,其中对中的第一项是一个数字,表示应该有多少第二项.例如,解压缩:
((3 a) (2 b) c)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
应该产生这个:
(A A A B B C)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我将uncompress
函数输入到Lisp解释器(GCL-2.6.2-ANSI)中,然后像这样测试它:
(uncompress '((3 A) B (2 C) (5 D)))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这产生了以下错误消息:
Error in IF [or a callee]: Too many arguments.
Fast links are on: do (use-fast-links nil) for debugging
Broken at IF. Type :H for Help.
1 (Abort) Return to top level.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是uncompress
功能.我认为我忠实地输入了书中所写的内容.我测试了每一件,每件都看似正常.说实话,我被困住了.我不知道是什么导致了这个错误.我很感激你的帮助.
(defun uncompress (lst)
(if (null lst)
nil
(let (elt (car lst))
(rest (uncompress (cdr lst))))
(if (consp elt)
(append (apply #'list-of elt)
rest)
(cons elt rest))))
(defun list-of (n elt)
(if (zerop n)
nil
(cons elt (list-of (- n 1) elt))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果使用编辑器缩进工具,代码如下所示:
(defun uncompress (lst)
(if (null lst)
nil
(let (elt (car lst))
(rest (uncompress (cdr lst))))
(if (consp elt)
(append (apply #'list-of elt)
rest)
(cons elt rest))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样可以更容易地发现此错误.在语法上它是错误的,因为IF
它不会超过三种形式.
(defun uncompress (lst)
(if (null lst) ; the IF has four subforms, one too many
nil
(let (elt (car lst)) ;<- variables ELT and CAR? Makes no sense
(rest (uncompress (cdr lst)))) ; <- not using the result?
(if (consp elt) ; <- fourth form in IF? Does not make sense.
(append (apply #'list-of elt)
rest)
(cons elt rest))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Common Lisp的这两个IF
和LET
是特殊的运营商内置的语法.
在Lisp中,语法LET
通常是:
let ({var | (var [init-form])}*) form* => result*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在Common Lisp中,可以在以下的正文形式之上添加声明LET
:
let ({var | (var [init-form])}*) declaration* form* => result*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
IF
Common Lisp 的语法是:
if test-form then-form [else-form] => result*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
缩进
通常,手动缩进Lisp代码并不是一个好主意.让编辑器或IDE执行此操作.确保所有代码都正确缩进.
如果您有语法问题:首先重新缩进表达式 - >这确保代码正确缩进,然后使查找问题更容易.接下来编译代码并读取编译器错误消息.Common Lisp有很棒的编译器,有些还有很好的错误报告.
代码
无论如何代码都不是很好:它使用递归,其中存在高阶函数或LOOP会更好
这个版本得到了两个:高阶MAPCAN
和a LOOP
:
(defun uncompress (list)
(mapcan #'expand-item list))
(defun expand-item (item)
(typecase item
(atom (list item))
(cons (destructuring-bind (n element) item
(loop repeat n collect element)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)