如何将方法放在Redux状态的对象上？

Question

根据文档反应app的状态必须是可序列化的.那么课程怎么样？

假设我有一个ToDo应用程序.到目前为止,每个Todo项目都具有类似等的属性.现在我想在不可序列化的对象上使用方法.即它会重命名todo并做很多其他的东西.namedateTodo.rename()

据我所知,我可以在某处声明函数,rename(Todo)或者通过props将该函数传递this.props.rename(Todo)给组件.

我在.rename()某处声明了2个问题:1)在哪里？在减速机？would be instance在应用程序周围的reducer中找到所有方法很难.2)传递这个功能.真？我应该从所有更高级别的组件手动传递它吗？每次我有更多的方法添加大量的样板来传递它？或者总是这样做,并希望我对一种类型的对象只有一种重命名方法.不是Todo.rename() Task.rename()和Event.rename()

这对我来说似乎很愚蠢.对象应该知道可以对它做什么以及以何种方式.是不是？

我在这里缺少什么？

Answer 1

在Redux中,您实际上没有自定义模型.您的状态应该是普通对象(或不可变记录).他们不应该有任何自定义方法.

而不是将方法放在模型上(例如TodoItem.rename),你应该编写处理动作的reducer.这就是Redux的重点.

// Manages single todo item
function todoItem(state, action) {
  switch (action.type) {
    case 'ADD':
      return { name: action.name, complete: false };

    case 'RENAME':
      return { ...state, name: action.name };

    case 'TOGGLE_COMPLETE':
      return { ...state, complete: !state.complete };

    default:
      return state;
  }
}

// Manages a list of todo items
function todoItems(state = [], action) {
  switch (action.type) {
    case 'ADD':
      return [...state, todoItem(undefined, action)];

    case 'REMOVE':
      return [
        ...state.slice(0, action.index),
        ...state.slice(action.index + 1)
      ];

    case 'RENAME':
    case 'TOGGLE_COMPLETE':
      return [
        ...state.slice(0, action.index),
        todoItem(state[action.index], action),
        ...state.slice(action.index + 1)
      ];
  }
}

如果这仍然没有意义,请阅读Redux基础知识教程,因为您似乎对Redux应用程序的结构有错误的想法.

Answer 2

在从头开始编写应用程序时,Dan的答案当然应该是如何使用redux的.我的回答是基于一个非理想的激励情况,可能与OP的情况类似,以及我如何处理它.

我发现自己尝试创建一个redux应用程序,它依赖于redux reducer中的第三方库,它们使用方法对输入对象执行操作,并且我希望将这些输入对象保持在redux状态.这是我在伪代码中的激励情况,以及我如何使用lodash的assign方法"解决"它:

// Library A is a large 3rd party library I don't want to change
// Library A expects instances of MyClass to have a method 'complexOperation', and also to have property 'a'
LibraryA = class {
  static reliesOnComplexOperation(myClassInstance) {
    if (myClassInstance.complexOperation() && myClassInstance.a < 100) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
  }
}

// MyClass is my own class that I control, and I want to store it's state and make changes to it using the redux reducer.
MyClass = class {
  constructor() {
    this.a = 0;
  }
  myComplexOperation() {
    return a > 10;
  }
}

//and here is my redux reducer, making use of Library A
function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case CHANGE_MY_CLASS:
      const myClassInstancePlain = state.myClassInstance;
      // redux has converted myClassInstance into a plain object with no methods, so we need to create a new instance of MyClass, and assign property values from the plain object to the new instance. Using the assign function from lodash library to achieve this - likely not the most efficient way
      const myClassInstance = _.assign(new MyClass(), myClassInstancePlain);

      // now I can pass myClassInstance off to LibraryA, and the complexOperation method will be available
      if (LibraryA.reliesOnComplexOperation(myClassInstance)) {
        myClassInstance.a = 50;
      }
      // I can return myClassInstance as part of the new state, and redux will convert it to a plain object
      return {
        ...state,
        myClassInstance
      };
    default:
      return state;
  }
}

因此,此示例显示了将具有redux状态的方法的对象合并为普通对象的一种方法,然后添加回方法,以便可以在redux reducer中使用它们.很想听听丹或其他任何人对这种模式的看法,或者如何做得更好.我见过几个地方是存储对象与方法是终极版一个坏主意丹后期,所以在这里我们的目标是找到一种方法来存储对象作为一个普通的对象,并附加方法时,你需要他们以一种有效的方式.