sdg*_*sdh 3 equality r function equivalent
我有两个功能,f并且g,它们具有相同的定义:
f <- function(x) { x + 1 }
g <- function(x) { x + 1 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,该identical函数认为它们不同:
identical(f, g)
FALSE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为这是因为它们在记忆中占据了不同的区域; identical(f, f)给TRUE.
我只对测试具有相同定义的函数感兴趣; 我可以使用另一个功能吗?
行为应该是:
sameDefinition(f, f)
TRUE
sameDefinition(f, g)
TRUE
sameDefinition(f, function(x) { x + 1 })
TRUE
sameDefinition(f, function(x) { x + 3 })
FALSE
# Equivalent, but different definitions
sameDefinition(f, function(x) { x + 2 - 1 })
FALSE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我评论的长版本:
?identicaldoc的引用:
也可以看看
all.equal描述两个物体的差异;
在all.equal doc中有:
不要直接在if表达式中使用all.equal - 使用isTRUE(all.equal(....))或相同的相同.
所以你真的不需要一个函数,你可以编写isTRUE(all.equal(f,g))并完成你的任务.
您可以检查deparse这些功能,然后检查它们是否相同:
identical(deparse(f),deparse(g))
[1] TRUE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
361 次 |
| 最近记录: |