移植C定义了Pythonic方式

Question

tl; dr什么是Pythonic(Py 3)指定大量定义的位掩码和常量的方法？使用枚举或只是将一组consts作为类变量？和优点/缺点？

背景

我正在将C代码移植到Python 3.在C代码中有大量定义用作位掩码:

#define ERR_1 = 0x8
#define ERR_2 = 0x2
#define ERR_4 = 0x100
...

我认为在Python中使用Pythonic的方法是使用a Enum,我遇到了IntEnum这意味着我不必.value像往常一样在任何地方使用它Enum:

from enum import IntEnum

class Errors(IntEnum):
    BROKEN = 0x8
    FUBARED = 0x4
    GIVEUP = 0x7

print(0xFF & Errors.BROKEN)

但是,print(0xFF & ERR_1)如果我将它们全部作为有力的话,它仍然比我能得到的更加冗长.

Answer 1

我认为使用enum更Pythonic - 创建该模块付出了很多努力，这并不是没有原因的。

“标准”方式是使用常量（例如ERR_1），但这很丑陋，有缺陷，而且很难维护。这就是开发该模块的原因。

既然我已经给出了简单的答案，我还可以建议您同时使用两者：

ERR_1 = 0x8
ERR_2 = 0x4
ERR_3 = 0x7

class Errors(IntEnum):
    BROKEN = ERR_1
    FUBARED = ERR_2
    GIVEUP = ERR_3

print(0xFF & Errors.BROKEN)
print(0xFF & ERR_1)

我认为这很丑陋，但你在两种选择之间左右为难，所以我想向你展示如何使它们成为一种选择。

还值得一读：

• 为什么要使用枚举？- 它说“Java”，但这是一般的编程，而不是语言相关的问题
• 关于该模块的 PEP - 您可以看到有多少人对此进行了思考以及他们的思考有多彻底
• 不是“哪个更Pythonic”，而是更多“如何做到这一点” - 以及一些使用enum模块的参数
• 他们是怎么想的？- “他们”的意思是“该模块的开发人员”