锁 vs Interlocked.Exchange

Question

我有一个应用程序，它不断（+-100 毫秒）从 PLC 读取订单，然后将它们放入一个模型中，然后由多个客户端读取。为此，我使用 lock 语句。

订单阅读线程：

lock (model) {
//update object
}

客户阅读：

lock (model) {
//serialize object to json string
}
send over tcp stream to client.

但我也可以用于更新：

Interlocked.ExChange(oldObj, newObj)

我不希望我的客户必须等待订单读取线程中发生的锁定。而且我绝对不希望客户阻止我的订单阅读线程。

我最好使用 Interlocked 吗？

感谢您的建议！

Answer 1

是的，您最好使用Interlocked它，因为它更有效，因为它主要被转换为单个原子操作。

但是，如果您不介意客户端仍然读取旧对象，您甚至可以不使用 Interlocked 并设置一个新实例。

碰巧获得新实例的客户端将获得更新的数据，而那些没有获得的客户端将在接下来的检查之一中获得它。