Pythonic方法检查两个词典是否具有相同的键集？

Question

例如,假设我必须使用词典:

d_1 = {'peter': 1, 'adam': 2, 'david': 3}

和

d_2 = {'peter': 14, 'adam': 44, 'david': 33, 'alan': 21}

检查这两个词典是否包含相同的键集是最聪明的方法是什么？在上面的示例中,它应该返回,False因为d_2包含'alan'键,而d_1不是.请注意,我不想检查每个键的关联值是否相同,只是一组键是相同的.

Answer 1

在Python2中,

set(d_1) == set(d_2)

在Python3中,您可以执行此操作,这可能比创建集更有效

d1.keys() == d2.keys()

虽然Python2方式也可以

Answer 2

您可以使用dict.keys()获取字典的键.

您可以将其转换为set(dict.keys())

您可以将集与==进行比较

总结一下:

set(d_1.keys()) == set(d_2.keys())

会给你你想要的.

那里你不需要"钥匙". (3认同)
确实，您不需要键，但是如果您不经常使用集合，我会说 set(dictionary) 的行为是不明显的。有谁知道使用键是否会影响性能？ (2认同)
@xorsyst:在Python 2中`iter(a_dict)`返回一个迭代器,`a_dict.keys()`返回一个列表; 因此,`set(d_1.keys())`会导致创建和销毁字典键的临时列表.在Python 3中,它们是等价的. (2认同)
@Joschua:如果你熟悉list(some_dict),那么我同意set(some_dict)应该很明显.但对我来说,这些都不会像他们那样有效.我的第一个期望是list(some_dict)将是(key,value)元组的列表.我同意只返回密钥是一种有用的行为,但我不会说这是"显而易见的". (2认同)

Answer 3

在 Python 3 中，dict.keys()返回一个可以像集合一样使用的“视图对象”。这比构建一个单独的集合要高效得多。
```
d_1.keys() == d_2.keys()
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 Python 2.7 中，dict.viewkeys()做同样的事情。
```
d_1.viewkeys() == d_2.viewkeys()
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在 Python 2.6 及以下版本中，您必须为每个字典构造一组键。
```
set(d_1) == set(d_2)
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者您可以自己迭代键以获得更高的内存效率。
```
len(d_1) == len(d_2) and all(k in d_2 for k in d_1)
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)