per*_*iae 8 haskell lazy-evaluation ghci
我定义了以下函数:
ex 1 x = 1
ex 0 x = 0
ex b x = b ** x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,当我执行以下操作时:
1 `ex` (sum [1..])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它试图计算无限序列的总和,而不是懒惰和返回1.为什么?
编辑:经过进一步调查,我发现如果我ex
在文件中定义函数会发生懒惰,但如果我在GHCI中定义它则不会:
$ ghci
GHCi, version 6.8.2: http://www.haskell.org/ghc/ :? for help
Loading package base ... linking ... done.
Prelude> let ex 1 x = 1
Prelude> let ex b x = b ** x
Prelude> ex 1 (sum [1..])
<interactive>: out of memory (requested 1048576 bytes)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我将ex
定义拉入文件(在本例中为test.hs):
$ ghci
GHCi, version 6.8.2: http://www.haskell.org/ghc/ :? for help
Loading package base ... linking ... done.
Prelude> :load test.hs
[1 of 1] Compiling Main ( test.hs, interpreted )
Ok, modules loaded: Main.
*Main> ex 1 (sum [1..])
1.0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,新问题是为什么?
C. *_*ann 17
在GHCi中,每个let
语句都引入了一个新的定义ex
,而不是您期望的多个模式案例.所以它会挂起,因为当你ex 1 (sum [1..])
之后输入时,只有最终ex b x = b ** x
版本存在.
如果要在GHCi中定义具有多个模式案例的函数,则需要将其放在单个let
语句中,如下所示:
let ex 1 x = 1; ex 0 x = 0; ex b x = b ** x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这同样适用于通常跨多行写入的任何其他内容,例如do
符号.例如,这样的函数:
f x = do
y <- get
put (x + y)
return y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
必须在GHCi中这样写:
let f x = do { y <- get; put (x + y); return y }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
451 次 |
最近记录: |