Vai*_*gla 53 .net c# math numeric
最近,我正在阅读Eric Lippert
撰写的一篇旧博客文章,其中,在写关于关联性时,他提到在C#中,(a + b) + c并不等同于a + (b + c)a,b,c的某些值.
我无法弄清楚哪些类型和范围的算术值可能是正确的以及为什么.
xan*_*tos 78
在double类型的范围:
double dbl1 = (double.MinValue + double.MaxValue) + double.MaxValue;
double dbl2 = double.MinValue + (double.MaxValue + double.MaxValue);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一个是double.MaxValue,第二个是double.Infinity
关于double类型的精度:
double dbl1 = (double.MinValue + double.MaxValue) + double.Epsilon;
double dbl2 = double.MinValue + (double.MaxValue + double.Epsilon);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在dbl1 == double.Epsilon,同时dbl2 == 0.
从字面上阅读问题:-)
在checked模式中:
checked
{
int i1 = (int.MinValue + int.MaxValue) + int.MaxValue;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
i1 是 int.MaxValue
checked
{
int temp = int.MaxValue;
int i2 = int.MinValue + (temp + temp);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(注意temp变量的使用,否则编译器会直接给出错误...技术上即使这会是一个不同的结果:-)正确编译vs不编译)
这引发了OverflowException......结果不同:- ) (int.MaxValuevs Exception)
Luk*_*hne 14
一个例子
a = 1e-30
b = 1e+30
c = -1e+30
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
扩展其他答案,这些答案显示了大小数字的极端情况会得到不同的结果,这里有一个例子,其中具有真实正常数字的浮点数给出了不同的答案.
在这种情况下,我只是做了很多补充,而不是在极限精度上使用数字.做(((...(((a+b)+c)+d)+e)...或不同...(((a+b)+(c+d))+((e+f)+(g+h)))+...
我在这里使用python,但如果用C#编写,你可能会得到相同的结果.首先创建一个包含百万个值的列表,所有这些值都是0.1.从左侧添加它们,您会看到舍入错误变得很重要:
>>> numbers = [0.1]*1000000
>>> sum(numbers)
100000.00000133288
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在再次添加它们,但这次将它们成对添加(有更多有效的方法来实现这一点,使用较少的中间存储,但我在这里保持实现简单):
>>> def pair_sum(numbers):
if len(numbers)==1:
return numbers[0]
if len(numbers)%2:
numbers.append(0)
return pair_sum([a+b for a,b in zip(numbers[::2], numbers[1::2])])
>>> pair_sum(numbers)
100000.0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这次任何舍入误差都会最小化.
编辑完整性,这是一个更有效但不太容易实现的成对总和.它给出了与pair_sum()上面相同的答案:
def pair_sum(seq):
tmp = []
for i,v in enumerate(seq):
if i&1:
tmp[-1] = tmp[-1] + v
i = i + 1
n = i & -i
while n > 2:
t = tmp.pop(-1)
tmp[-1] = tmp[-1] + t
n >>= 1
else:
tmp.append(v)
while len(tmp) > 1:
t = tmp.pop(-1)
tmp[-1] = tmp[-1] + t
return tmp[0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是用C#编写的简单pair_sum:
using System;
using System.Linq;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static double pair_sum(double[] numbers)
{
if (numbers.Length==1)
{
return numbers[0];
}
var new_numbers = new double[(numbers.Length + 1) / 2];
for (var i = 0; i < numbers.Length - 1; i += 2) {
new_numbers[i / 2] = numbers[i] + numbers[i + 1];
}
if (numbers.Length%2 != 0)
{
new_numbers[new_numbers.Length - 1] = numbers[numbers.Length-1];
}
return pair_sum(new_numbers);
}
static void Main(string[] args)
{
var numbers = new double[1000000];
for (var i = 0; i < numbers.Length; i++) numbers[i] = 0.1;
Console.WriteLine(numbers.Sum());
Console.WriteLine(pair_sum(numbers));
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出:
100000.000001333
100000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)