Robot.delay(int) 与 Thread.sleep(long)

Question

我有一个程序，其唯一目的是在无限循环中驱动 ajava.awt.Robot直到满足退出条件。

机器人快速连续执行多个动作，这需要它们之间有标准的 UI 延迟。为此，我使用java.awt.Robot.setAutoDelay(int ms)，它似乎正是为此目的而设计的。

然而，在其他时候，我需要插入任意长的延迟才能完成操作。java.awt.Robot.delay(int ms)我似乎可以在使用或 之间进行选择java.lang.Thread.sleep(long ms)，并且很好奇它们之间的区别是什么，以及我应该使用哪个。

我的直觉是将所有操作保持在同一个“位置”，并使用java.awt.Robot.delay(int ms). 然而，思考片刻后，我假设这java.awt.Robot.delay(int ms)将在机器人的操作堆栈上完成一个操作，如果这些是我在无限循环中唯一的延迟，我可能会非常快地、不必要地生成一个大得荒谬的结果。机器人的事件队列。

那时，我检查了APIjava.awt.Robot.delay(int ms)，它告诉我以下内容：

休眠指定的时间。要捕获InterruptedException发生的任何 s，Thread.sleep()可以改为使用。

由于未能对此事获得任何有用的见解，我决定向你们询问。

Answer 1

首先，我还假设 usingdelay()会生成一个大的事件队列，特别是在阅读了以下 javadoc 之后waitForIdle()：

等待直到事件队列中当前的所有事件均已处理完毕

但是查看源码Robot.delay()发现它基本上就是一个Thread.sleep()，经过检查延迟时间是正数且不超过1分钟！

摘要：两种解决方案几乎相同，用于Thread.sleep()延迟超过 1 分钟或捕获 InterruptedException。

经过多年的 Java 编程，我发现了如何在不捕获 InterruptedException 的情况下睡觉（不考虑创建机器人的开销）