为什么isset()比'==='更有效率?

Ale*_*ldi 7 php

总结一下,我用几次迭代做了一个循环来检查每个测试的效率:

$iterations = 99999999;
$var = null;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

是比较

  if ( isset( $var ) )
  {

  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

'==='比较

  if ( $var === null )
  {

  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我有这个日志,在几微秒内:

'isset()': 1.4792940616608
'===': 1.9428749084473
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对我来说,这有点好奇.为什么isset()函数比一个比较运算符更快===

Old*_*ool 4

比较===是严格检查,这意味着您要比较的两个对象必须属于同一类型。当你用简单的英语来分解它时,实际上并不奇怪,===需要更多的时间。考虑解析器来执行此操作:

if (isset($var)) {
    // Do I have something called $var stored in memory?
    // Why yes, I do.. good, return true!
}

if ($var === null) {
    // Do I have something called $var stored in memory?
    // Why yes, I do.. good! But is it a NULL type?
    // Yes, it is! Good, return true!
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

正如您所看到的,===运算符需要进行额外的检查才能确定变量是否与条件匹配,因此速度慢一点并不奇怪。

  • `isset` 还与 `null` 进行比较。你的解释有点不科学。 (3认同)
  • 我给了这个+1,因为它确实提出了正确的观点,尽管我也同意@zerkms 的观点。还值得向OP指出,虽然一个操作可能比下一个操作快,但两者都不能被认为是慢的;谨防过度分析此类内容并进行微观优化的诱惑,因为它很少对代码的性能产生任何重大影响。如果您想优化代码,请首先找出真正的瓶颈在哪里,然后努力优化这些部分。 (2认同)