这是使用PIMPL模式的好地方吗？

Question

我正在开发一个为某些服务定义客户端接口的库.在引擎盖下,我必须验证用户提供的数据,然后使用来自另一个库的Connection类将其传递给"引擎"进程(注意:我们的库的用户不知道Connection类).我的一位同事建议使用PIMPL:

class Client {
public:
    Client();
    void sendStuff(const Stuff &stuff) {_pimpl->sendStuff(stuff);}
    Stuff getStuff(const StuffId &id) {return _pimpl->getStuff(id);}
private:
    ClientImpl *_pimpl;
}

class ClientImpl { // not exported
public:
    void sendStuff(const Stuff &stuff);
    Stuff getStuff(const StuffId &id);
private:
    Connection _connection;
}

但是,我发现很难测试 - 即使我将测试链接到一些模拟的Connection实现,我也无法轻松访问它来设置和验证期望.我错过了什么,或者更清洁,更可测试的解决方案是使用interface + factory:

class ClientInterface {
public:
    void sendStuff(const Stuff &stuff) = 0;
    Stuff getStuff(const StuffId &id) = 0;
}

class ClientImplementation : public ClientInterface { // not exported
public:
    ClientImplementation(Connection *connection);
    // +implementation of ClientInterface
}

class ClientFactory {
    static ClientInterface *create();
}

有没有理由在这种情况下使用PIMPL？

Answer 1

GOTW15

GOTW28

来自赫伯·萨特。很好的指导，可以帮助您入门。