boost :: locale和std :: locale之间有什么权衡？

Question

我正在使用C++对大型遗留代码库进行国际化,我面临一个困难的决定:我应该使用boost :: locale或std c ++ locales吗？

我承诺使用utf-8.我们必须进行相当广泛的文本处理,尽管它不是我们的代码所做的核心,但它很重要.我们可以期望完成大部分可能需要做的事情:时间,日期,数字和金钱格式化,整理,正则表达式,子串隔离,与boost :: filesystem的交互,数据库访问等.

boost :: locale的介绍我明白了

1. 设置全局区域设置有副作用(csv示例).它会影响printf和boolst lexical_cast.一些第三方图书馆可能会破产.
2. 在某些区域设置上打破了数字格式.
3. 区域设置名称未标准化.
4. 许多供应商仅提供C和POSIX,因此GCC仅支持在Linux下进行本地化.

我无法评估第1点的影响我认为第2点非常严重,如果它影响我们,广告3和4对我们来说不是什么大问题.

在社区中是否有共识认为Boost :: locale是更好的选择？标准社区中是否有任何动议来解决std :: locale的问题？任何人都可以帮我做出更明智的决定吗？

也许最重要的是,从一个迁移到另一个是否很简单？这两个人互相打得怎么样？使用boost语言环境设置全局语言环境,然后使用std工具是否合法？

Answer 1

最后,提升文档很好地回答了我的问题,但你必须做一些阅读,这有助于理解std::locale比发布时更好的理解.

与std很好地配合

A std::locale是facets 的集合.该标准定义了每个语言环境必须提供的一组方面,但除此之外,它似乎最多留给实现.这包括区域设置行为和区域设置的名称.

boost :: locale所做的是提供一系列方面,收集到语言环境中,无论平台如何(至少如果您使用默认的ICU后端),其行为方式相同.

因此,boost::locale提供了一组标准化的std :: locale,它可以跨平台表现一致,为各种文化规范提供完整的Unicode支持,并具有一致的命名.在使用非增强std::locale(即实现提供的语言环境)和a 之间切换boost::locale是微不足道的,因为它们是相同的类型 - 两者都是集合std::facets,尽管实现是不同的.没准boost::locale就做做你想做的工作做得更好.

在所有平台上为所有编码提供完整的Unicode支持
此外,boost::locale提供了一种通过ICU访问完整的unicode支持的方法,这使您可以获得ICU的好处,而无需ICU的差(不是C++ ish)接口.

这是有利的,因为Unicode的任何标准支持都很可能来自locale frameork,并且任何unicode感知程序也可能需要知道语言环境(例如用于校对).

关于数字理智的行为 .最后,boost::locale解决什么可以合理地称为中的std ::语言环境的常用实现一个显著的缺陷-任何流格式的数字将语言环境的影响,不管这是否是可取的-见Boost文档的详细的讨论.

因此,如果您使用ofstream来读取或写入文件,并且已将globale设置locale为您平台的德语区域设置,则您将使用逗号分隔浮动的小数部分.如果您正在读/写csv文件,那可能是个问题.如果您使用a boost::locale作为全局语言环境,则只有在明确告诉它使用数字输入/输出的语言环境约定时才会发生这种情况.请注意,许多库在后台使用区域设置信息,包括boost :: lexical_cast.就此而言,std :: to_string也是如此.请考虑以下示例:

std::locale::global(std::locale("de_DE"));

auto demo = [](const std::string& label)
{
    std::cout.imbue(std::locale()); // imbue cout with the global locale.
    float f = 1234.567890;
    std::cout << label << "\n";
    std::cout << "\t streamed:  " << f << "\n";
    std::cout << "\t to_string: " << std::to_string(f) << "\n";
};

std::locale::global(std::locale("C"));//default.
demo("c locale");

std::locale::global(std::locale("de_DE"));//default.
demo("std de locale");

boost::locale::generator gen;
std::locale::global(gen("de_DE.UTF-8"));
demo("boost de locale");

给出以下输出:

c locale
     streamed:  1234.57
     to_string: 1234.567871
std de locale
     streamed:  1.234,57
     to_string: 1234,567871
boost de locale
     streamed:  1234.57
     to_string: 1234,567871

在实现人类通信(输出到gui或终端)和机器间通信(csv文件,xml等)的代码中,这可能是不可取的行为.使用boost语言环境时,您明确指定何时需要语言环境格式,ala:

cout << boost::locale::as::currency << 123.45 << "\n";
cout << boost::locale::as::number << 12345.666 << "\n"

结论

看起来boost :: locale应该比系统提供的locales更受欢迎.