Iva*_*van 12 c# nunit unit-testing xunit xunit.net
我已经迁移到使用Xunit进行NUnit的单元测试.使用NUnit,我将创建一个具有多个具有相同结果的测试用例的方法.例如,以下NUnit单元测试测试类构造函数的验证,特别是"name"变量.名称不能为null,空或空格.该测试检查是否正确抛出了ArgumentNullException:
[Test]
[TestCase(null)]
[TestCase("")]
[TestCase(" ")]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown(string name)
{
// action
make_Foo(name);
}
private make_Foo(string name)
{
return new Foo(name);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是我使用Xunit实现这个的方法:
[Fact]
public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown()
{
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(null));
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(""));
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(" "));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这看起来很糟糕有两个原因 - 我在应该是一个"单元"测试中有多个断言,并且测试用例埋在方法中(在一些其他单元测试中可能会变得更加复杂).
在Xunit中处理多个测试用例的首选方法是什么?
Ale*_*ker 14
您可以使用该Theory属性具有相同的效果:
[Theory()]
[InlineData(null)]
[InlineData("")]
[InlineData(" ")]
public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown(string name)
{
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(name));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不确定xUnit是否具有等效的属性ExpectedException.如果有,我不会用它.
有使用是一个 ExpectedException在xUnit的属性,但它已被赞成不赞成Assert.Throws.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4611 次 |
| 最近记录: |