use*_*095 0 java synchronization
我认为这个问题肯定是在某个地方被问到的,但是当我寻找它时,我很遗憾地只找到了不同的主题.无论如何这里是代码:
public class A {
Object lockX = new Object();
Object lockY = new Object();
Object lockZ = new Object();
int c1;
int c2;
public void foo1() {
synchronized(lockX) {
c1++;
}
}
public void bar1() {
synchronized(lockY) {
c1++;
}
}
public void foo2() {
synchronized(lockZ) {
c2++;
}
}
public void bar2() {
synchronized(this) {
c2++;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上foo1和bar1不正确.它们使用不同的锁来保护c1,因此事实上c1将不受保护,并且这两个函数可以同时运行.然而我的问题是关于foo2和bar2.他们还好吗?它们也使用不同的锁,但是bar2锁定了整个对象,所以它是否可以防止同时修改c2?
bar2锁定整个对象
一旦正确理解了互斥锁(互斥锁)的语义,您就会意识到这是一个空语句.互斥锁没有任何固有的范围:线程在任何时间点都会保留或不保留它.同步on this只是获取与this实例关联的互斥锁.同步lockZ获取完全独立的互斥锁,并且可以同时获取两者.