这是一个理论上的问题,但它现在让我困扰了几个小时.
我正在学习BEM,到目前为止它很棒,但我有一个问题.假设我有这段代码:
<div class="section-hi main-section">
<h2 class="main-section_header">Blah</h2>
<p>Generated from the CMS</p>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我如何针对pBEM做好准备?我可以跟你一起去吧
.main-section p
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者这会违反规定?我找不到任何答案,因为每个关于BEM的例子和文章都只关注类,我不能指望我的CMS为每组段落添加不同的类.
BEM的一个概念是创建可重用的组件,使用与之相反的元素p.
通过指定p我们正在限制我们的组件的使用方式.要正确显示,p必须使用标记.例如,以下标记不适用于该组件.
<div class="section-hi main-section">
<h2 class="main-section_header">Blah</h2>
<span>Generated from the CMS</span> <!-- this will not pick up the styles -->
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一个重点是BEM旨在使用单个类名将特异性保持在最低限度.创建具有p更高特异性的样式.
.main-section p
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我很难用实用程序类覆盖这个样式,因为它具有比单个类更高的特异性.
更多关于CSS特异性
所以相反的想法是使用类名来描述元素.这样我们可以选择使用我们喜欢的任何标记,组件将按预期显示.例如
<div class="section-hi main-section">
<h2 class="main-section_header">Blah</h2>
<h3 class="main-section_subHeader>Generated from the CMS</h3> <!-- This will work -->
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以找到为元素创建样式而不使用类名称的情况.例如,您可能有一个只想与某些标记一起使用的组件.那么这样做是完全有效的.
作为一般规则,除非有正当理由不这样做,否则总是尝试遵守单一类规则.否则它会在以后绊倒你.
有关BEM的进一步阅读,我推荐这篇文章http://csswizardry.com/2013/01/mindbemding-getting-your-head-round-bem-syntax/