Q-b*_*uit 3 c++ mutex deadlock
在这里询问有关互斥锁的问题之后,我被警告死锁.
我下面放在一起的例子是否是避免死锁的合理方法?
class Foo
{
public:
Foo();
void Thread();
int GetWidgetProperty();
int GetGadgetProperty();
private:
Widget widget_;
Gadget gadget_;
VDK::MutexID widgetLock;
VDK::MutexID gadgetLock;
};
Foo::Foo()
: widget_(42)
, gadget_(widget_)
{
widgetLock = VDK::CreateMutex();
gadgetLock = VDK::CreateMutex();
}
void Foo::Thread()
{
while(1)
{
VDK::AcquireMutex(widgetLock);
// Use widget
VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
VDK::AcquireMutex(widgetLock);
VDK::AcquireMutex(gadgetLock);
// use gadget
VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
VDK::ReleaseMutex(gadgetLock);
}
}
int Foo::GetWidgetProperty()
{
VDK::AcquireMutex(widgetLock);
return widget_.GetProp();
VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
}
int Foo::GetGadgetProperty()
{
VDK::AcquireMutex(widgetLock);
VDK::AcquireMutex(gadgetLock);
return gadget.GetProp();
VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
VDK::ReleaseMutex(gadgetLock);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于调用GetGadgetProperty可能导致使用小部件,我猜我们还需要在这里用锁来保护我们自己.我的问题是,我是否要求并以正确的顺序发布它们?
你的代码有明显的死锁.您不能在return语句后释放互斥锁.更重要的是,以反向(锁定)顺序解锁它们会更好.正确的代码应如下所示:
int Foo::GetWidgetProperty()
{
VDK::AcquireMutex(widgetLock);
int ret = widget_.GetProp();
VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
return ret;
}
int Foo::GetGadgetProperty()
{
VDK::AcquireMutex(widgetLock);
VDK::AcquireMutex(gadgetLock);
int ret = gadget.GetProp();
VDK::ReleaseMutex(gadgetLock);
VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
return ret;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)