int*_*tor 6 c++ dictionary for-loop
我有一个基于for循环的范围迭代元素,foobar如下所示:
#include <map>
#include <iostream>
int main()
{
std::map<int, int> foobar({{1,1}, {2,2}, {3,3}});
for(auto p : foobar)
{
++p.second;
std::cout << "{" << p.first << ", " << p.second << "} ";
}
std::cout << std::endl;
for(auto q : foobar)
{
std::cout << "{" << q.first << ", " << q.second << "} ";
}
std::cout << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此代码生成以下输出:
{1, 2} {2, 3} {3, 4}
{1, 1} {2, 2} {3, 3}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一行被修改并打印在for循环中,第二行假定打印相同的修改值.为什么输出不匹配?变化std::map只在循环范围内有效吗?有没有办法我不仅可以访问,还可以修改这些值?
一本代码的运行版本可以在cpp.sh.找到
编辑:为了清楚起见,修改了此处给出的示例以匹配接受的答案.
Can*_*nos 16
您可以打开auto进入auto&,如果你想变异/修改的容器,例如:
#include <map>
#include <iostream>
int main()
{
std::map<int, int> foobar({{1,1}, {2,2}, {3,3}});
for(auto& p : foobar) {
++p.second;
std::cout << '{' << p.first << ", " << p.second << "} ";
}
std::cout << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译和输出
{1, 2} {2, 3} {3, 4}
Dan*_*ica 11
请注意,从C++17开始,您可以使用结构化的 bindngs:
for (auto & [key, value] : foobar)
std::cout << "{" << key << ", " << ++value << "} ";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我喜欢这种机制,因为keyand对于地图来说比 as和value更具可读性。p.firstp.second