引用自己的CS最后一年项目？这对我来说听起来有点奇怪吗？

Question

我为我的最终年度项目开发了一个图形化IDE,基本上它允许用户绘制webapp 的用户体验图,然后他/她应该为页面分配HTML模板并将C++代码添加到连接器,这将是在webapp运行并且有人点击链接后执行.IDE生成所需的所有C++代码,并通过make命令对其进行编译,在单个可执行文件中提供Web应用程序,其中嵌入了简单的Web服务器.

我已经做了很大的努力来撰写一篇有根据的论文,例如,因为我正在生成C++代码并将它们存储在文件中,我正在使用线程池和Swing Workers来构建响应式GUI.我几年前遇到过类似的问题,当时我参与了将单线程桌面GIS迁移到多线程环境的项目.所以我最后引用自己的论文,解释了Event Dispatching Thread在Java Swing上下文中使用线程以避免阻塞的其他情况是必不可少的要求.

我的姓氏出现在Doug Lea,Edward Tufte旁边......我很钦佩的人,这些年来我一直在学习:这不是自命不凡/傲慢吗？

Answer 1

我不这么认为.如果您之前撰写的内容在您撰写的内容中非常有用,那么请引用它.事实上,没有这样做并再次重复出版物中的相同点可能会浪费你和读者的时间和纸张.简单地说"我之前做过"并且没有说明哪些不是好的做法.

许多研究人员引用了他们自己的早期作品,特别是如果他们改进或进一步思考.在他们引用的人群中,这些人在很大程度上也是相当小的名字.

想象一下,由于你引用了Knuth的作品,你不得不从你的参考书目中留下几乎所有其他名字.我不认为这样做.