LocalDateTime删除毫秒

Question

我在Java应用程序中工作,我正在使用Java 8.

我已经集成了数据库(多个数据库Oracle,Mysql,Postgres)以及DB i中创建日期的字符串.

DB中的日期格式为 - 2015-07-29 16:23:28.143

我从DB获取此文件并在Localdatetime对象中设置

myObj.setCreated(rs.getTimestamp("created").toLocalDateTime());

所以这里的问题是我不想在响应中显示/发送毫秒.我想显示/发送日期,如2015-07-29 16:23:28

我尝试了格式化程序,但它失败了,因为它给了字符串,我不想将LocalDateTime对象更改为String,因为这会导致所有Java应用程序发生重大变化.所以想找到解决方案

任何人都可以知道任何解决方案.

Answer 1

您可以尝试这样做以减少任何小于秒

ldt = ldt.truncatedTo(ChronoUnit.SECONDS);

Answer 2

只需将它们设置为0:

myObj.setCreated(rs.getTimestamp("created").toLocalDateTime().withNano(0));

采样/证据:

import java.time.LocalDateTime;

public class DateTimeSample {

  public static void main(String[] args) {
    LocalDateTime ldt = LocalDateTime.now();
    System.out.println(ldt);
    System.out.println(ldt.withNano(0));
  }
}

输出:

2015-07-30T16:29:11.684
2015-07-30T16:29:11

Answer 3

为 STRING 的工作人员提供代码和日志以Happy Family在答案中发表评论，Marvin

!!! 我也陷入了同样的陷阱！

问题：

withNano(0)truncatedTo(ChronoUnit.SECONDS)如果秒数是这样的话，也会删除秒数（:00在时钟上，秒针位于 12 点）

进一步扩展 Marvin 的示例输出

2015-07-30T16:29:11.684
2015-07-30T16:29:11
2015-07-30T16:31 // for actual time 2015-07-30T16:31:00.684
2015-07-30T16:31 // for actual time 2015-07-30T16:31:00.888

以上行为可能导致BUG：

当您消除纳秒时，如果秒出现为:00，则它们会跳过打印

解决：

public class WithNanoTest {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        while (true) {
            Thread.sleep(500);

            DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ISO_LOCAL_DATE_TIME;
            System.out.println("truncate :::: " + LocalDateTime.now().truncatedTo(ChronoUnit.SECONDS).format(dtf));
            System.out.println("withNano :::: " + LocalDateTime.now().withNano(0).format(dtf));
        }
    }
}

日志截图

使用 DateFormatter 记录日志

没有 DateFormatter 的日志（仅使用truncate或withNano(0)）

观察这里缺少的秒数！