Ale*_*sky 3 java jpa isolation-level locks
我试图理解这些概念之间的关系。jpa锁是否是从Java在DB中提供/调用事务隔离级别的方法？还是它是分开的机制，所以有什么区别（它们的目的）？
锁定这意味着您可以防止多个用户同时更新实体。有两种不同类型的锁定机制。在悲观的锁定方案中，在执行更新之前，表中的行必须由用户锁定，并且其他用户将无法执行目标实体的更新。在更新行之后，必须将表解锁，以便其他用户也可以修改目标记录。另一种选择是使用乐观锁定。在这样的实现中，每个实体都有一个version列（可以使用JPA @Version）。如果实体是由用户更新的，则其值或时间戳也会被更新。如果另一个用户使用具有过期值的实体执行更新，则将引发OptimisticLockException，并且该用户或应用程序必须获取新实体并合并更改。
事务隔离级别负责数据库读取的一致性。例如，如果使用“ READ UNCOMMITTED”，则可以在事务完成之前看到数据库正在更新的更改。这意味着，如果发生错误并且事务已回滚，则另一个用户将获取从未存储在数据库中的更改。“读取已提交”将仅提供已提交的更改。
没有“完美”的隔离级别。事务隔离级别的“正确”值取决于应用程序中的用例。例如，用于时间跟踪的JIRA Tempo插件将未提交的记录标记为红色，以表明该数据处于待处理状态。