“最近获胜”依赖解析和向后兼容性

Question

当引用此 ASP.NET github wiki 页面时，它解释了如何使用“Nearest Win”场景丢弃同名（但不同版本）的包：

最近的获胜意味着依赖项解析器更喜欢与应用程序“更接近”的版本，但前提是它们是被拒绝的依赖项的祖先。

给出的示例解释了下图中如何因为“更接近”而Package B 1.0被丢弃：Package B 2.0

这是否意味着Package A现在会使用Package B 2.0？Package B 2.0当然，除非向后兼容，否则这没有任何意义Package B 1.0？

根据语义版本控制，上述包不一定向后兼容。

Answer 1

这意味着 MyApp 将使用 PackageB 2.0，也意味着 MyApp 上下文中的 packageA 将使用 PackageB 2.0。请注意，在包图中，任何单个包始终只有一个版本，这对于 package.config 世界来说是正确的，并且这里没有任何更改。在packages.config 世界中，该决定是由用户在包安装时做出的，而这里的决定是在恢复时做出的。

由于始终是 MyApp 的用户或作者在 project.json 或 nuspec 中编写依赖关系图（如果 MyApp 也是一个包），因此他有权选择要使用的版本。

您是对的，在这种情况下，根据语义版本控制规则，存在潜在的重大更改。在此示例中，作者认为它不会影响其应用程序，或者用您的话来说，它向后兼容足以供他使用。

要记住的另一个重要方面是，该规则适用是因为作者 MyApp 有权进行更改，而不是因为包 B2.0 任意接近图中的根。查看表兄弟依赖规则，以了解这种边缘情况。

最后问题引用的文档不是官方指南 - 可以在这里找到 - https://learn.microsoft.com/en-us/nuget/consume-packages/dependency-resolution