vac*_*ach 6 java error-handling lambda checked-exceptions java-8
鉴于此java 8代码
public Server send(String message) {
sessions.parallelStream()
.map(Session::getBasicRemote)
.forEach(basic -> {
try {
basic.sendText(message);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
});
return this;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们如何正确地将它IOException委托给方法调用的堆栈?(简而言之,如何让这个方法抛出这个IOException?)
java中的Lambdas对错误处理看起来不太友好......
我的方法是偷偷地从lambda中抛出它,但要注意让send方法在其throws子句中声明它.使用我在这里发布的Exceptional课程:
public Server send(String message) throws IOException {
sessions.parallelStream()
.map(Session::getBasicRemote)
.forEach(basic -> Exceptional.from(() -> basic.sendText(message)).get());
return this;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过这种方式,您可以有效地使编译器"远离"一点,在代码中的一个位置禁用其异常检查,但通过在send方法上声明异常,可以恢复所有调用方的常规行为.
我编写了一个 Stream API 扩展,允许抛出已检查的异常.
public Server send(String message) throws IOException {
ThrowingStream.of(sessions, IOException.class)
.parallelStream()
.map(Session::getBasicRemote)
.forEach(basic -> basic.sendText(message));
return this;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
6820 次 |
| 最近记录: |