排序插入链接列表

Question

农产品协议

我一直试图在我的循环链表中调试一个问题12小时.该函数接收一个具有开始和光标字段的ADT.最初的虚拟单元指向自身.插入元素.不允许重复元素.

    int setInsertElementSorted(setADT buffer, setElementT E)
    {
        bool isUnique = true;
        cellT *previous;

        previous = buffer->start;
        buffer->cursor = buffer->start->next;

        while(buffer->cursor != buffer->start){
            if(buffer->cursor->value == E){
                isUnique = false;
            } else if(E < buffer->cursor->value)
                break;
              else {   
                previous = buffer->cursor;
                buffer->cursor = buffer->cursor->next;
            }
        }

        if(isUnique != false){
            cellT *newNode = malloc(sizeof(cellT));
            newNode->value = E;
            previous->next = newNode;
            newNode->next = buffer->cursor;

            buffer->count++;
            return (buffer->count);   
            }
    }

代码接受一系列整数,然后将它们排序到LL参数中.假设用于一组(因此没有重复输入).

输出为:9,8,7,6,5,4,3,2,1

是.. 3,4,5,6,7,8,9(前两个值发生了什么？)

输入类似的东西时:7,3,5,1,9,2

out只有7,9(所以它不能处理超过一个的值... oO)

附加信息:

typedef struct cellT {
    int value;
    struct cellT *next;
} cellT;

struct setCDT{
    int count;
    cellT *start;
    cellT *cursor;   
};

setADT setNew()
{
    setADT newNode = malloc(sizeof(struct setCDT));
    newNode->start = newNode->cursor = malloc(sizeof(cellT));
    newNode->start->next = newNode->cursor->next = newNode->start;
    newNode->count = 0;
    return (newNode);
}

setADT是setCDT的指针类型.然而,setElementT只是一个简单的int.抱歉模棱两可.

Answer 1

一些观察结果：

while(buffer->cursor != buffer->start && buffer->cursor->value < E){
    if(buffer->cursor->value == E) // never true

第一个循环内部value == E永远不会为真，因为循环条件有value < E，因此遇到等于 的值E将停止迭代。如果找到重复项，则将循环条件更改为<= E和 ，return而不是使用flag.

该路径flag == false也不会返回值（尽管由于上述错误，目前无法访问），并且newNode如果该错误已flag修复并且已E存在于列表中，则还会为泄漏分配内存。

以下内容if似乎毫无意义，并且由于没有{缩进，else因此非常具有误导性：

if(buffer->cursor != buffer->start){
    newNode->next = buffer->cursor; // would be harmless in both branches
    previous->next = newNode;       // done in both branches
} else                              // always using { } would make this clear
    previous->next = newNode;
    buffer->count++;
    return (buffer->count);

另外，不要将 typedefsetADT作为指针类型，它只是具有误导性，并且与New(setADT)几乎肯定会导致错误的结构相结合。

同时 中setNew，由于只有一个节点，因此替换newNode->start->next = newNode->cursor->next = newNode->start;为newNode->start->next = newNode->start;

变更摘要：

int setInsertElementSorted(struct setCDT * const buffer, const int E) {
    cellT *newNode;
    cellT *previous = buffer->start;
    buffer->cursor = previous->next;

    while (buffer->cursor != buffer->start && buffer->cursor->value <= E) {
        if (buffer->cursor->value == E) {
            return buffer->count; // duplicate value
        }
        previous = buffer->cursor;
        buffer->cursor = buffer->cursor->next;
    }
    if ((newNode = malloc(sizeof(*newNode)))) {
        newNode->value = E;
        newNode->next = buffer->cursor;
        previous->next = newNode;
        buffer->count++;
    }
    return buffer->count;
}

如果错误仍然存​​在，则错误可能在其他地方。

要测试的代码：

int main (int argc, char **argv) {
    struct setCDT *list = setNew();
    for (int i = 1; i < argc; ++i) {
        setInsertElementSorted(list, atoi(argv[i]));
    }
    list->cursor = list->start;
    while ((list->cursor = list->cursor->next) != list->start) {
        (void) printf("%d\n", list->cursor->value);
    }
    return EXIT_SUCCESS;
}