Alw*_*ing 2 c++ constructor operator-overloading assignment-operator
我刚刚在《C++ Primer （第五版）》第 563 页上了解到，可以重载赋值运算符。因此，如果我正在编写一个类C，并且将整数分配给此类的对象是有意义的，那么我可以提供一个rhsof 类型的赋值运算符int。然后我班的客户可以写：
C c;
...
c = 5;
问题：如果这样的赋值有意义，那么隐式构造函数C(int);也应该有意义吗？如果是这样，那么我应该真正定义这个构造函数（它也有其他用途）并且永远不需要重载赋值运算符。我错过了什么吗？
如果C定义了一个explicit采用 an 的非构造函数int，那么您不一定需要一个采用 an 的赋值运算符int，但它最终可能会更有效。
如果operator=(int)存在：
C c; //default constructor
c = 5; //assignment from int
如果C(int)存在且不operator=(int)存在：
C c; //default constructor
c = 5; //construction of temporary from int, then assignment from C
如果移动语义有效，那么C后者可能是可以接受的。如果没有，您可能还是想定义它operator=(int)。最终，这取决于许多因素，例如您布置作业的频率C、副本的价格等。了解问题，弄清楚它们如何应用于您的课程，然后选择最合理的解决方案。