C++中的"Bitwise And"和Left-Padding

Question

我有一个看起来像这样的宏:

Foo(x) ((x - '!') & 070)

如果我调用以下代码:

Foo('1') => 16

但是,如果我调用以下代码:

(('1' - '!') & 70) => 0

所以我的问题是,这里发生了什么？为什么x & 070计算到x但x & 70计算到0？

我的猜测是左边的额外0是强制60取2个字节而不是1.在这种情况下,不会按位并且如下所示？

0000 0000 0001 0000     '16
0000 0000 0100 0110 &   '70
-------------------
0000 0000 0000 0000

Answer 1

在C++中,带前导0的常量是八进制常量,而不是十进制常量.它仍然是一个整数常数但是070 == 56.

这是行为差异的原因.

Answer 2

不,额外的0表示该数字被读为八进制(基数为8).这意味着它不会说70,而是56:

0000 0000 0001 0000     '16 
0000 0000 0011 1000 &   '56
------------------- 
0000 0000 0001 0000