为什么空投？

Question

我在某处看到了这段代码并且想知道:何时以及为什么有人会做以下事情:

doSomething( (MyClass) null );

你有没有这样做过？你能分享一下你的经历吗？

Answer 1

如果doSomething重载,则需要显式转换null,MyClass以便选择正确的重载:

public void doSomething(MyClass c) {
    // ...
}

public void doSomething(MyOtherClass c) {
    // ...
}

当你调用varargs函数时,你需要强制转换的非人为情况:

class Example {
    static void test(String code, String... s) {
        System.out.println("code: " + code);
        if(s == null) {
            System.out.println("array is null");
            return;
        }
        for(String str: s) {
            if(str != null) {
                System.out.println(str);
            } else {
                System.out.println("element is null");
            }
        }
        System.out.println("---");
    }

    public static void main(String... args) {
        /* the array will contain two elements */
        test("numbers", "one", "two");
        /* the array will contain zero elements */
        test("nothing");
        /* the array will be null in test */
        test("null-array", (String[])null); 
        /* first argument of the array is null */
        test("one-null-element", (String)null); 
        /* will produce a warning. passes a null array */
        test("warning", null);
    }
}

最后一行会产生以下警告:

Example.java:26:warning:非varargs调用varargs方法,最后一个参数的参数类型不精确;
转换java.lang.String为varargs调用
转换java.lang.String[]为非varargs调用并禁止此警告

Answer 2

假设您有这两个函数,并假设它们接受null第二个参数的有效值.

void ShowMessage(String msg, Control parent);
void ShowMessage(String msg, MyDelegate callBack);

这两种方法的区别仅在于它们的第二个参数的类型.如果要使用其中一个null作为第二个参数,则必须将其null转换为相应函数的第二个参数的类型,以便编译器可以决定调用哪个函数.

要调用第一个函数:ShowMessage("Test", (Control) null);
对于第二个函数:ShowMessage("Test2", (MyDelegate) null);