什么是在C++中返回错误代码的正确方法

Question

我正在使用错误代码来处理我的c ++项目中的错误.问题是如何从一个应该返回一些变量/对象的函数返回错误代码.

考虑一下:

long val = myobject.doSomething();

在这里,myobject是某个类的对象.如果doSomething函数遇到某些错误条件,那么它应该如何通知调用者(不使用异常).

可能的解决方案:

1. 在类中有一个数据成员(比如err_),可以由调用者检查.但是,在共享同一个对象并调用相同函数的多线程应用程序中,这将是不安全的.
2. 使用一些全局错误变量,在多线程环境中也是同样的问题.

现在如何通知调用者一些错误情况？

Answer 1

例如,创建一个模板,称Maybe它由您的返回值类型进行参数化.每当您返回一个值时,将其包装在此模板中,如下所示:

Maybe<long> result = object.somemethod();

该Maybe模板将有一个错误代码(可能是一个静态方法)实例化的方式:

return Maybe<long>::error(code);

但通常会返回值:

Maybe<long> retval;
retval = 15;
return retval;

(当然,您必须覆盖适当的构造函数,赋值运算符等)

在客户端,您调用方法来检查错误.

Maybe<long> result = object.somemethod();
if (result.is_error) 
{ 
    ... handle the error ...
}
else
{
    ... use the result ...
}

同样,您需要定义适当的运算符,以便Maybe<long>在需要的地方使用long.

这听起来像很多工作,但实际上这项工作只需要制作一个好的防弹Maybe模板.您还必须对其进行一些性能调整,以避免令人讨厌的开销.如果要使其更加灵活,可以在返回值类型和错误类型上对其进行参数化.(这只是复杂性的微小增加.)

Answer 2

你可能想要像Alexandresu的预期<T>成语.

Answer 3

您可以返回一个std::pair包含错误代码（或错误对象）和所需返回对象的对象。感兴趣的对象需要一个默认的构造函数或值，这样即使遇到错误也可以返回一些内容。

Answer 4

您可以将变量作为引用传递并在其中返回错误代码.

Answer 5

我看到有很多不错的解决方案，但如果我遇到这种情况，我会以另一种方式处理它。

auto doSomething()
{        
    // calculations
    return std::make_pair(error_code, value)
}

int main()
{
    auto result = doSomething();
    if (!result.first)
    {
        std::cout << result.second;
    }
    else
    {
        std::cout << "Something went wrong: " << result.second;
    }
}

对我来说，这是一个比传递 bool 作为参考更干净的解决方案。auto从c++14开始支持返回类型推导