asm.js和WebAssembly有什么区别？

Question

我最近一直在阅读关于asm.js和WebAssembly:

http://ejohn.org/blog/asmjs-javascript-compile-target/

https://brendaneich.com/2015/06/from-asm-js-to-webassembly/

我仍然对以下几点感到困惑:

1. asm.js代码是否及时编译并运行？编成什么？
2. 除了asm.js是text和wasm(web assembly)是二进制之外,2之间有什么区别？
3. 这对于在浏览器中运行的其他脚本语言意味着什么？以python为例,它会是什么样的
   • python代码编译为wasm？要么
   • python interpreter(Cpython)编译成wasm并解释python？

Answer 1

asm.js是具有"高度可优化"指令的JS的子集.基本上你可以声明类型(int,float)和js引擎(在浏览器中,但是node.js中)将更快地执行指令.如果您的应用程序在与WebGL一起使用时进行大量计算或图形,那么它会带来好处.

web程序集是JS的二进制格式,所有JS,不仅仅是asm.js. 它不是字节码,它是解析器计算的AST的二进制编码.它有两大好处:

• JS引擎可以跳过解析步骤
• 它比JS原始源更紧凑

我们已经可以为不是JS的浏览器编写代码:EMSCripten可以在JS代码中编译c ++代码.其他转换编译器已经可以将代码编译成JS.使用asm.js代码可以在进行数学运算时运行得更快.使用Web程序集,代码将更紧凑,浏览器将能够更快地处理它(因为它将能够跳过解析).您不会像DirectX,JavaApplets,Flash或Silverlight那样加载新插件,因为所有内容都将在JS沙箱中运行.

Answer 2

asm.js代码是否及时编译并运行？编成什么？

asm.js是常规的javascript代码,并且由JS解释器一如既往地编译成字节码.但是,具有asm支持的解释器应该提前编译,并且可能由于静态类型而生成更有效的代码表示.有关详细信息,请参见http://asmjs.org/.

asm和wasm之间有什么区别(文本与二进制除外)？

没有,现在.wasm应该是向后兼容的,可编译为asm(它也可以像普通的JS那样执行).它可能然而与扩展更多的功能在未来它的增长作为支撑.

这对于在浏览器中运行的其他脚本语言意味着什么？

后者,而Python,仍然需要解释.不需要解释器的脚本语言当然可以直接编译为(w)asm,因为有一个编译器(链)支持它作为目标.

Answer 3

asm.js代码是否及时编译并运行？编成什么？

不同的浏览器以不同的方式编译asm.js代码.截至2015年8月:

• Firefox将asm.js编译为机器代码(并缓存机器代码,以便将来加载相同的asm.js)[ 1 ].
• 在Windows 10中作为实验标志,Edge还将对asm.js进行一些Ahead-of-Time验证和编译[ 2 ].
• Chrome特别认可asm.js开头的"use asm"指令,以便更加热切地解析和分析代码并调整编译启发式.
• Safari没有对asm.js进行特殊处理.

除了asm.js是text和wasm(web assembly)是二进制之外,2之间有什么区别？

asm.js只是JavaScript,因此必须完全符合JavaScript规范.作为一种新标准,WebAssembly能够修复JavaScript行为不理想的一些极端情况(从性能或编译角度来看)[ 3 ].在未来[ 4 ]中,WebAssembly将能够添加在JavaScript中难以表达的功能.

这对于在浏览器中运行的其他脚本语言意味着什么？以python为例,它会是什么样的

• python代码编译为wasm？要么
• python interpreter(Cpython)编译成wasm并解释python？

在第1节中,在浏览器中运行Python的最简单方法是将Python解释器编译为wasm,正如您所说.这意味着,例如,Python GC以wasm代码运行并手动管理wasm线性内存.已经有一个实验项目将一个asm.js后端添加到PyPy [ 5 ](这对于wasm来说也可以正常工作).它目前遇到了asm.js的限制,可以通过动态链接 wasm的未来特性来解决.更进一步,wasm寻求提供GC集成和JIT编译支持,这两者都将允许更有效和自然地与Web平台集成.