哪种类型的NAT组合需要TURN服务器？

Question

根据：

NAT配置有4种类型：

全锥，地址限制，端口限制和对称。

现在，假设我们的客户端A和客户端B位于单独的网络中，并隐藏在它们自己的单独NAT之后。

如果要进行p2p通讯，“客户端A NAT类型” +“客户端B NAT类型”的哪些组合将要求TURN服务器参与（即不能由STUN协议解决）？

例如，我会怀疑：

“客户端A NAT =对称+客户端B NAT =对称”将需要TURN服务器。

其余的组合是什么？

Answer 1

对称到对称：TURN

对称于端口受限：TURN

对称到受限地址：STUN（但可能不可靠）

圆锥对称：STUN

其他一切都可以通过STUN。

有一些已知的技术可以据此猜测对称NAT的端口分配算法（通常对称NAT只会使用下一个递增的端口号）。因此，如果您通过STUN知道NAT是对称的，并且通过STUN测试观察到两个不同地址的端口映射仅相差一个，则可以猜测下一个端口分配并将其用作地址候选。

即使对于上面列为STUN的NAT配对，STUN也不是100％可靠，并且对TCP的可靠性不如对UDP的可靠性。云中的中继使您更接近100％遍历。