非常简单的问题，但让我困惑了一段时间：
(setq visible-bell t)
和
(visible-bell t)
两者似乎都有效。
但
(desktop-save-mode 1)
有效，同时
(setq desktop-save-mode 1)
不是。
请问这是为什么呢？
他们之所以不同，是因为他们不同:)
(setq visible-bell t)
正在将值分配t给名为 的变量visible-bell。
(visible-bell t)
正在调用名为1 的函数visible-bell（并将值t作为参数传递）。
（虽然仅供参考，当前版本的 Emacs 中默认没有函数，所以对我来说，这实际上visible-bell并不像你想象的那样工作？但是，暂时假设你确实有这样的函数......）
Emacs Lisp 是“Lisp-2”，这意味着它具有独立的变量和函数名称空间，因此您可以（并且通常这样做）拥有同名的变量和函数。所指的是哪一个总是隐含在代码的上下文中（例如setq总是指一个变量）。
简而言之，这两段代码正在做非常不同的事情。这并不意味着它们不能具有等效的效果（例如，函数可能只是设置变量的值）；但实际情况是否如此完全取决于函数的定义。
1实际上第一行代码也是调用一个函数2：它调用setq并传递两个参数visible-bell和t，setq然后根据其参数设置值。希望您现在开始了解 Lisp 语法是如何工作的？
2严格来说，setq实际上是“特殊形式”而不是函数，而特殊形式更接近宏而不是函数；但这些区别对于本次问答并不重要。