如果我们以下面的Signature元素为例:
<ds:Signature xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<ds:SignedInfo>
<ds:CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" />
<ds:SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" />
<ds:Reference URI="#_884D49DAD03AD60748547F8322C11AA0">
<ds:Transforms>
<ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" />
<ds:Transform Algorithm="http://www.w3.org/2001/10/xml-exc-c14n#" />
</ds:Transforms>
<ds:DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" />
<ds:DigestValue>...</ds:DigestValue>
</ds:Reference>
</ds:SignedInfo>
<ds:SignatureValue>...</ds:SignatureValue>
<ds:KeyInfo>
<ds:KeyName>...</ds:KeyName>
</ds:KeyInfo>
</ds:Signature>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有SignatureMethod算法(http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1)和DigestMethod算法(http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1).
据我所知,SignatureMethod算法为'rsa-sha1'意味着要使用SHA1首先对要签名的内容进行哈希(消化),然后使用RSA进行签名.
DigestMethod算法是否总是等于SignatureMethod算法('rsa-sha1'的sha1部分)中指定的摘要机制?
我相信情况并非如此,因为两次指定相同的算法是没用的.我推测可以使用不同的DigestMethod算法消化多个'Reference',并使用SignatureMethod算法指定的摘要机制再次对这些摘要的集合进行散列.
我试图通过引用"XML签名语法和处理"规范来理解这一点.如果有人能够确认我是否理解正确,或者解释这两种算法所服务的目的,我们将非常感激.谢谢.
完全正确,DigestMethod Algorithm元素引用其父Reference元素。您可以为多个参考元素使用不同的DigestMethod算法,并且可以使用不同的SignatureMethod算法来对所有参考进行哈希和签名。