Mar*_*elo 4 c# language-agnostic random logic
我一直在尝试制作一个简单的小游戏来测试我的逻辑，这是一个简单的迷宫，很丑陋，而且到目前为止很糟糕。
引擎工作得很好，考虑到迷宫已经存在（一个矩阵），它甚至可能很有趣，但我无意绘制一堆地图，这可能会在矩阵的 400 (20x20) 字段上设置值。不好笑。
然后我创建了一个函数来随机化它，为每个字段设置地板/墙壁，并且（我预计）并非每个地图都是可获胜的。然后我做了另一个函数来检查地图是否可玩（接收两个点，并检查它们之间是否有有效的路径，然后我只需传递开始和结束。非常漂亮）并且它起作用了。
如果您没有注意到，这是创建随机迷宫的一种非常愚蠢的方式，原因如下：
1 -结果可能非常简单（巨大的地板岛，或一堆墙在一起，只形成一条极其可见的路径，创建一个愚蠢的（尽管有效）迷宫
2 -这可能是创建完美随机的最快方法有史以来的迷宫，但同时它也可能是最慢的，只要...无限长。当我将网格设置为 30x30 或更大（当某些东西没有溢出时）时，这种差异会更明显地被注意到 3 - 这是
愚蠢的对逻辑本身的冒犯。
在我看来，我从一开始就没有打算这样做，正如所描述的，一件事导致了另一件事。
所以我开始思考如何制作一个美丽的（充满路径、棘手且可获胜的）迷宫，然后我考虑制作带有预先设计的入口的微小（比方说）5x5 块，并将它们安装在一起适合，但它违背了我真正的随机愿望，也违背了我不愿意手绘它。
然后我想到了一个创建随机路径的函数，运行一次到终点，然后运行几次到接近终点的地方，还有一些交叉点之类的东西，一些创建死胡同，这对我来说似乎更好，但我无法想象它会创造出一个像样的迷宫。
注意：我无意用任何东西伤害任何人的电脑。
第一个打开它的人，请在这里评论说它是安全的。 - 完成（谢谢 Jonno_FTW）
如果您仍然不信任它，请使用虚拟机。
OBS：我知道这不是开发任何东西的最佳方式。我应该得到一个像样的游戏引擎，bla bla bla，这对我自己来说是一种挑战。
我已经完成了迷宫生成。您不想随机放置东西并进行验证。相反，您从一个起点生成它。
选择一个起点，向随机方向移动。有选择新方向的随机概率。永远不要进入一个被占领的广场，如果你撞到一个，当前的路线就结束了。如果当前路径结束，请选择一个您已经访问过的正方形，然后选择一个新方向，然后像第一个方向一样进行随机行走。重复此操作，直到迷宫达到您想要的程度。
方向改变的概率应该是一个输入参数，因为它会产生很大的差异。请注意，如果您正在玩 3D 迷宫，则垂直转弯的几率应该比水平移动的几率低很多。