Boost.测试和分叉

Rob*_*nes 2 c++ boost unit-testing mocking boost-test

我正在使用 Boost.Test 进行单元测试,目前正在单独的线程中运行各种模拟服务器,这些线程从每个测试中启动。为了更准确地测试我的代码,模拟服务器实际上应该位于单独的进程中。

我正在考虑按照这些思路做一些事情:

MY_TEST()
if (fork() == 0) {
    runMockServer();  // responds to test requests or times out, then returns
    exit(0);
}
// Connect to MockServ and Run actual test here
END_TEST()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我担心这会搞砸测试框架。

这安全吗?有人做过这样的事吗?

如果重要的话,我在 Ubuntu 8.04 上使用 Boost 1.34.1。

man*_*ake 5

我在类似的情况下使用了 Boost 单元测试库,并取得了积极的结果。我想要进行自动测试,看看一个库在分叉时是否能正常工作。尽管在我的例子中它也更接近于系统测试,但如果可用的工具能够实现您想要的效果,我完全赞成使用它们。

不过,需要克服的一个障碍是在不使用 boost 断言宏的情况下从子进程发出错误信号。如果使用eg,BOOST_REQUIRE它将提前中止测试,并且任何后续测试都将在父进程和子进程中执行。我最终使用进程退出代码向等待的父进程发出错误信号。但是,不要使用exit()boost 具有atexit()在子进程中发出错误信号的钩子,即使没有错误也是如此。_exit()代替使用。

我用于测试的设置是这样的。

BOOST_AUTO_TEST_CASE(Foo)
{
  int pid = fork();
  BOOST_REQUIRE( pid >= 0 );
  if( pid  == 0 ) // child
  {
    // Don't use Boost assert macros here
    // signal errors with exit code

    // Don't use exit() since Boost test hooks 
    // and signal error in that case, use _exit instead.
    int rv = something(); 
    _exit(rv);
  }else{ // parent
    // OK to use boost assert macros in parent
    BOOST_REQUIRE_EQUAL(0,0);
    // Lastly wait for the child to exit
    int childRv;
    wait(&childRv);
    BOOST_CHECK_EQUAL(childRv, 0);
  }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)