我有以下大型数据框(df),如下所示:
ID date PRICE
1 10001 19920103 14.500
2 10001 19920106 14.500
3 10001 19920107 14.500
4 10002 19920108 15.125
5 10002 19920109 14.500
6 10002 19920110 14.500
7 10003 19920113 14.500
8 10003 19920114 14.500
9 10003 19920115 15.000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题:删除(或删除)每个ID第一行的最有效方法是什么?我要这个:
ID date PRICE
2 10001 19920106 14.500
3 10001 19920107 14.500
5 10002 19920109 14.500
6 10002 19920110 14.500
8 10003 19920114 14.500
9 10003 19920115 15.000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以对每个唯一的循环执行循环ID并删除第一行但我相信这不是非常有效.
Jia*_* Li 21
另一行代码是 df.groupby('ID').apply(lambda group: group.iloc[1:, 1:])
Out[100]:
date PRICE
ID
10001 2 19920106 14.5
3 19920107 14.5
10002 5 19920109 14.5
6 19920110 14.5
10003 8 19920114 14.5
9 19920115 15.0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
unu*_*tbu 15
您可以使用它groupby/transform来准备一个布尔掩码,对于您想要的行,该掩码为True,对于您不想要的行,则为False.一旦有了这样的布尔掩码,就可以使用df.loc[mask]以下方法选择子DataFrame :
import numpy as np
import pandas as pd
df = pd.DataFrame(
{'ID': [10001, 10001, 10001, 10002, 10002, 10002, 10003, 10003, 10003],
'PRICE': [14.5, 14.5, 14.5, 15.125, 14.5, 14.5, 14.5, 14.5, 15.0],
'date': [19920103, 19920106, 19920107, 19920108, 19920109, 19920110,
19920113, 19920114, 19920115]},
index = range(1,10))
def mask_first(x):
result = np.ones_like(x)
result[0] = 0
return result
mask = df.groupby(['ID'])['ID'].transform(mask_first).astype(bool)
print(df.loc[mask])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产量
ID PRICE date
2 10001 14.5 19920106
3 10001 14.5 19920107
5 10002 14.5 19920109
6 10002 14.5 19920110
8 10003 14.5 19920114
9 10003 15.0 19920115
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
既然你对效率感兴趣,这里有一个基准:
import timeit
import operator
import numpy as np
import pandas as pd
N = 10000
df = pd.DataFrame(
{'ID': np.random.randint(100, size=(N,)),
'PRICE': np.random.random(N),
'date': np.random.random(N)})
def using_mask(df):
def mask_first(x):
result = np.ones_like(x)
result[0] = 0
return result
mask = df.groupby(['ID'])['ID'].transform(mask_first).astype(bool)
return df.loc[mask]
def using_apply(df):
return df.groupby('ID').apply(lambda group: group.iloc[1:, 1:])
def using_apply_alt(df):
return df.groupby('ID', group_keys=False).apply(lambda x: x[1:])
timing = dict()
for func in (using_mask, using_apply, using_apply_alt):
timing[func] = timeit.timeit(
'{}(df)'.format(func.__name__),
'from __main__ import df, {}'.format(func.__name__), number=100)
for func, t in sorted(timing.items(), key=operator.itemgetter(1)):
print('{:16}: {:.2f}'.format(func.__name__, t))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
报告
using_mask : 0.85
using_apply_alt : 2.04
using_apply : 3.70
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
旧但仍然经常观看:更快的解决方案是 nth(0) 结合删除重复项:
def using_nth(df):
to_del = df.groupby('ID',as_index=False).nth(0)
return pd.concat([df,to_del]).drop_duplicates(keep=False)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的系统中,unutbus 设置的时间是:
using_nth : 0.43
using_apply_alt : 1.93
using_mask : 2.11
using_apply : 4.33
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我发现的最快的解决方案是生成一个包含组观察数的列,然后使用 删除所有观察值value = 0。
df['num_in_group'] = df.groupby('ID').cumcount()
df = df[df['num_in_group'] > 0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者
df = df[df.groupby('ID').cumcount() != 0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
DataFrame.duplicated按列使用ID:
df = df[df.duplicated('ID')]
print (df)
ID date PRICE
2 10001 19920106 14.5
3 10001 19920107 14.5
5 10002 19920109 14.5
6 10002 19920110 14.5
8 10003 19920114 14.5
9 10003 19920115 15.0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)