为什么像 LoDash 或 UnderScore 这样的 Javascript 库比像 map、reduce 或 filter 这样的原始 JS 函数更频繁地使用

Question

当直接的 JS 函数可以完成这项工作时，我倾向于发现更频繁地使用列出的库。我相信加载额外的库总是会增加更多的加载时间，所以我很好奇为什么不经常使用原始 JS 函数。

与后期编写的辅助函数相比，语言中的纯 JS 函数是否有任何速度优势？

额外的库加载时间不会失去预制库的好处吗？

Answer 1

通常在原始 JS 上使用框架是兼容性。浏览器之间、不同版本浏览器之间Javascript存在差异，有些实现不完整。下划线等工具有助于解决兼容性问题，在您的代码和原始 JS 之间提供一个公共层。

如果您可以消除使用不同浏览器的可能性，那么当然可以继续使用 Raw JS，但从长远来看，您可以为自己省去额外的麻烦。