依赖于函数参数的C++数组大小会导致编译错误

xxx*_*xxx 18 c++ arrays parameters declaration

我有一个简单的函数,其中一个数组声明大小取决于参数int.

    void f(int n){
        char a[n];
    };

    int main() {
        return 0;
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这段代码在GNU C++上编译得很好,但在MSVC 2005上却没有.

我收到以下编译错误:

    .\main.cpp(4) : error C2057: expected constant expression
    .\main.cpp(4) : error C2466: cannot allocate an array of constant size 0
    .\main.cpp(4) : error C2133: 'a' : unknown size
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我该怎么做才能纠正这个问题?

(我有兴趣使用MSVC,而不使用new/delete)

小智 28

您发现它是Gnu编译器对C++语言的扩展之一.在这种情况下,Visual C++是完全正确的.必须使用大小为编译时常量表达式来定义C++中的数组.

在1999年对该语言的更新中添加了一个称为可变长度数组的C,这是合法的.如果你能找到一个支持C99的C编译器,这并不容易.但是这个功能不是标准C++的一部分,不会在下一次更新C++标准时添加.

C++中有两种解决方案.第一个是使用std :: vector,第二个是使用运算符new []:

char *a = new char [n];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在我写答案时,另一个人发布了使用_alloca的建议.我强烈建议不要这样做.您只需将一个非标准的非可移植方法替换为另一个方法,就像编译器特定的那样.

  • "第二个就是使用"这里使用"just"这个词意味着手动管理动态数组生命周期比使用`std :: vector`对象更简单.这远非如此. (3认同)
  • 是的,但是从堆中分配(“new”所做的)与从堆栈中分配有很大不同,这是OP试图做的事情。(这可能是他试图编译的性能敏感代码。) (2认同)

Jim*_*uck 10

从堆栈分配的方法是g ++扩展.要在MSVC下执行等效操作,您需要使用_alloca:

char *a = (char *)_alloca(n);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)


Dav*_*eis 5

您使用的不是标准的东西.实际上它是标准C而不是C++.这有多奇怪啊!

解释一下,运行时大小的堆栈数组不是C++的一部分,但它是C99的一部分,这是C的最新标准.这就是为什么有些编译器会得到它,而有些则不会.我建议不要使用它,以避免编译器兼容性问题.

该函数的替代实现将使用new和delete,由strager发布.